fredag 18 december 2009

Fokus på Björnhuset efter SAAB:s nedläggning.

Vad händer vid en nedläggning av IAC i Färgelanda? 250 personer förlorar sina jobb.

FP, S och V har lovat att Björnhuset skall ersätta beroendet av IAC.

FP, S och V har lovat att Björnhuset är en tillväxtmotor som skall skapa de nya jobben.

Upp till bevis nu!

Låt inte FP, S och V komma undan utan ansätt dem hela valrörelsen fram till valdagen med frågor om hur många kommunanställda som förlorat jobben och hur många jobb som Björnhuset skapat.

Bloggen har tidigare konstaterat mygel och förmodad brottslighet i sin granskning av Björnhushärvan, där företagen lurat av skattebetalarna miljoner och åter miljoner. Nu har Dick Jonefelt (kd) kunnat konstatera samma sak (se hans kommentar nederst detta inlägg).

Låt inte myglarna komma undan, utan ansätt dem hela valrörelsen fram till valdagen med frågor om hur de kunde betala ut 72 000 000 kronor utan underlag, utan upphandling och utan hyresavtal. Avkräv dem svar på varför de inte ingripit mot kommunchefen, varför de stoppat en oberoende granskning av härvan och varför de subventionerar företagens hyra med 10-tals miljoner.

Låt inte den beklagansvärdes upprepade tal ”om att se framåt” och ”gemensamt jobba för kommunens framtidsfrågor” lura er en gång till. Gå inte på hans uttjatade pajaskonster och falska leende. 20 förlorade år är mer än tillräckligt.

"Dick Jonefelt sa...
Beträffande björnhuset så har ni här på bloggen talar om mygel och nu får jag nog stämma in i den kören. Jag var nere i stan hos en grossist som jag brukar handla hos och vi började prata om Björnhuset. Då berättade han att han hade hört om en firma som gjorde jobb där och denne uttryckte med belåtenhet att jobbet där hade gått ”RIKTIGT BRA” med anspelning på att men hade tjänat bra med pengar. ” du vet – han som äger firman känner projektledaren i björnhuset. -Dom är ju grannar.” Jag blev nästan stum när jag hörde detta. Och samtidigt förbannad. Jag känner att här måste till en granskning. Tidigare lovade jag en motion men det blev en interpellation i stället. Men andemeningen är den samma".

Bloggredaktionen


22 kommentarer:

  1. Intressant det där Dick säger. OCh det är faktiskt bara genom en riktig granskning som man upptäcker sånt här. Och då upptäcker man t.ex. om företagen tagit för bra betalt och i så fall får betala tillbaka till kommunen. Men Kenneth vill ju inte ha nån granskning den j-vla * ..... ni vet vad jag menar......

    SvaraRadera
  2. Inte så konstigt att dom lurat skjortan av oss. Kommunen har inte ens haft någon man på plats i Björnhuset för att kontrollera. Det är som att lägga ut en sedelbunt på torget. Är det någon som tror att den är kvar nästa morron? Tack för kaffet!

    SvaraRadera
  3. Kenneth säger i tidningen att han direktcitat "skjutit sej i foten", han missade foten, han sköt sej i huvudet!

    SvaraRadera
  4. Foten hade nog tagit mer skada änn huvudet.

    SvaraRadera
  5. Vad skall vi inte bombardera politikerna med nu fram till valet, massor.
    Allmänhetens frågestund är tveklöst det viktigaste vi har ur demokratiskt perspektiv.
    Det viktigaste är de ord som sägs och framförs och att politiker tar intryck och reagerar. Ingen politiker kan komma undan från denna offentliga stund som är obligatorisk för dom alla. Allt är dokumenterat, allt skall slängas i ansiktet på dom, med orden, VARFÖR GJORDE DU INGET.

    Varför gjorde du inget som ledamot i kommunfullmäktige, när du hör kommunchefen säga att avtal finns med samtliga företag, och i nästa fullmäktige får höra att så inte är fallet?

    Varför gjorde du inget som ledamot i kommunfullmäktige, när du får upplysning om att kommunchefen inte diariefört handling samt betalar ut pengar till ett privat konto(miljon belopp)?

    Ja listan kommer att bli oändligt lång, den byggs på efter hand. Nu senast med uteblivet svar från kommunchefen på den enkla frågan: Varför betala 20000kr för ett svar till Länsrätten?

    När en ledamot sitter och ser och hör allt detta, inga svar, politiker som har hamnat i kris, en krishantering som förbrukar trovärdigheten och demokratin, vad gör ledamoten då?

    Ja frågan får bli till dig arme ledamot: VARFÖR GJORDE DU INGET?

    Att gå ut i en valrörelse med denna ryggsäck är en svår moralisk börda. Så vad du skall göra är självklart ställa dig frågan:
    VEM ÄR JAG, HUR KUNDE JAG, VARFÖR ÄR JAG SÅ SVAG?

    2010!

    SvaraRadera
  6. De enskilda entreprenörerna arbetar inte åt kommunen, de utför arbeten för Mathusets räkning. Mathuset fakturerar sedan kommunen för det utförda arbetet.

    Enligt min mening har det allvarligaste misstaget begåtts när man började betala fakturor från Mathuset i strid mot ramavtalet.

    Kommunen bytte i detta läget ut ett Ess i rockärmen mot en Svarte Petter!

    Hade Mathuset fått bära kostnaderna fram till inflyttning hade det DEFINITIVT blivit billigare och inflyttningsklart långt tidigare. Kommunen hade då även haft övertaget i hyresförhandlingarna, genom att inte behöva övertaga några kostnader förrän hyresavtalen var klara.

    Men, i stället valde man att börja betala fakturor på löpande band. Inget incitament för att hålla nere kostnaderna fanns kvar för matföretagen, de förstod ju att kommunen övertagit Svarte Petter.

    Denna fråga har varit en av de mest centrala i Bill Östlunds frågeställningar. När, var och av vem beslutades att börja betala kostnader innan inflyttningsdagen?
    Jag känner att denna fråga inte har fått något svar! Eller har jag missat något?

    Detta är ett av de allvarligaste felen som begåtts i Björnhusaffären, eftersom konsekvenserna av detta beslut är så avgörande. Svaret måste fram!

    SvaraRadera
  7. Till Per

    Frågan, vem som fattade beslutet att börja betala ut pengar till företagen i strid mot ramavtalet och utan politiska beslut, ställdes för övrigt också av också den externe revisorn ihop med kommunrevisionen i en kompletterande framställan till kommunstyrelsen.

    Som bekant lät dock en myglande politisk majoritet, bestående av S, FP och V, den ansvarige för de olovliga utbetalningarna - kommunchefen Jan Eriksson - formulera svaret till revisionen, vilket medförde att revisionen inte fick namnet på den som var ansvarig!

    Irén Jonefelt (kd) hade sinnesnärvaro nog, att få med en protokollanteckning i ks:s oktobermöte, varav framgår att det inte fattats något politiskt beslut om utbetalningarna.

    Det finns därför all anledning att tro det begåtts brott i samband med att utbetalningarna gjordes. En ny politisk majoritet har naturligtvis alla möjligheter att lagföra ett sådant brott.

    Bloggredaktionen

    SvaraRadera
  8. Har ni hört KC i radion idag?
    Han är chockad. Det har vi varit länge!

    SvaraRadera
  9. Enligt Bohusläningens rundringning till kommunalråd i vår Saabdrabbade region har kommunalrådet i Munkedal omedelbart satt igång en utredning om hur många som berörs av krisen i Munkedal.

    Men Kenneth Carlsson han svamlar bara som vanligt. Lång lång lång reaktionstid där.

    Färgelanda har som bekant en kraftig överbetald så kallad utvecklingsstrateg. Är det någon som tror att han har en strategisk plan B i skrivbordslådan? Nej, tänkte väl det.

    Än en gång har Kenneth Carlsson gjort en stor felbedömning när han litar på sina tjänstemän. I skrivande stund meddelar han för övrigt i radions P1, med darr på stämman, att ”nu måste vi sätta oss ner” osv. Inget konstruktivt i sikte. Och, som väl är, inte en stavelse om det stora framtidshoppet Björnhuset med sina konkursmässiga små företag som kommunens framtidshopp.

    Björnligan har nu förbrukat allt vad ekonomisk buffert heter i Färgelanda och står där med rumpan bar.

    Bondfångare Stalfors som lyckades tuta i Färgelandaborna att en liten tungt arbetslöshetsdrabbad ort i fd Östtyskland skulle öppna en stor marknad i Tyskland för Färgelanda och subventionerade en bussresa för 100 Färgelandabor plus folkdansare från Munkedal till Schönberg, med ytterst dunkla EU-medel till ett plastkluster, detta stolpskott är nu en nyckelperson till Färgelandas framtid.

    Man kan bara ta sig för pannan. Hans idéer om näringslivsutveckling är direkt farliga i en krissituation. Någon annan måste in på det jobbet.

    Och så har vi den hale och lögnaktige Jan Eriksson, en enda stor okunnig bluff. Ska också öppna för en ny framtid i Färgelanda. Någon här som tror att han kan tillföra något annat än ekonomiska skador? Bort!

    Slutligen vikarierande kommunalrådet Carlsson, en svamlande pösmunk. Bort bort bort!

    I denna odugliga ledartrojkas händer vilar vår framtid.

    Läget kräver förtroendeingivande ledare som arbetar visionärt och konstruktivt och får med sig alla goda krafter och det måste ske omedelbart, alltså långt före valet.

    Så vad göra?

    SvaraRadera
  10. Senaste nyhetssändningen Sveriges Radio SR:

    14:02 | lördag 19 december 2009
    IAC varslar tusen anställda
    På grund av beskedet att lägga ner Saab Automobile kommer undereverantören IAC att lägga ett omfattande varsel på måndag vid samtliga produktionsorter i Sverige. Totalt är tusen anställda vid anläggningarna i Färgelanda, Göteborg, Skara och Tidaholm.

    SvaraRadera
  11. Kenneth och de andra vandrade runt som zombies i kommunhuset igår, allt enligt Kenneth själv.

    En zombie.... menar han själlösa människor som vandrar runt med uttryckslös blick och utför vad deras härskare beordrar dem?
    Vem är härskaren? Jan Eriksson?

    Kenneth säger även att han befinner sig i ett chocktillstånd!

    Visst får det konsekvenser för Färgelanda kommun att SAAB lägger ner sin produktion.

    Men chocktillstånd...... det är ju inte bra .... vad som behövs nu är ju människor som INTE hamnar i chock och därigenom blir handlingsförlamade...

    Vi har ju breddat arbetsmarknadsutbudet i kommunen nu Kenneth, ja så till den grad att vi bränt varenda krona på detta, så de negativa konsekvenserna av denna nyhet bör vi väl ganska enkelt ta hand om i Björnhuset?

    Kenneth? Visst är det väl så???

    Annars blir även jag orolig, dock inte chockad, för om inte denna jättesatsning med kommunala medel bär frukt.... vad gör vi då Kenneth?
    Lite överslagsräkning:
    Färgelanda kommun:
    72MSEK satsade, 6000 invånare = 12000 SEK/inv.

    Västra Götalands län:
    1,5 MSEK invånare x 12000 SEK/inv.... ja här borde man ju kunna satsa 18 MILJARDER kronor...

    Kenneth, prata med dina vänner i Regionen och se till att även de lättar på sina skattkistor... då skall du se att det ordnar sig...

    SvaraRadera
  12. Ja då får vi väl hoppas att Björnhuset kommer i drift någon gång... Just nu tror jag de har stora problem med sin nyinvesterade utrustning, för det är väl ännu inte någon produktion av pannkakor iaf. Kraftiga förseningar brukar det innebära större problem och extra kostnader. När är nu start för pannkaksproduktion planerad, för det senaste budet på startdatum har redan passerats IGEN?

    SvaraRadera
  13. Zombien får betalt också för att irra omkring och förstöra kommunen, drygt 20 000 i månaden fram till valet. Vem har bestämt det? Han och Ulla naturligtvis.

    SvaraRadera
  14. Blir fint för Färgelanda att förlora dessa skatteintäkter ca 2,5 - 3 miljoner om de som blir arbetslösa stannar kvar i kommunen och skattar på sin A-kassa. Flyttar ett antal också så blir förlusten mellan 3-3,5 miljoner.

    Har du lagt undan detta i skattkistan Kenneth?

    Vi kanske ska skära lite till i budgeten. Barn och gamla är väl din melodi. Så brukar du göra!

    Snacka om att zombie!

    SvaraRadera
  15. Vikipedia:
    "Zombie (ordet är direkt hämtat från engelska) är i främst den karibiska versionen av voodoo en människa vars sinne behärskas av en annan eller vars viljeförmåga helt försvunnit."

    Nu fattar jag vad han menar med att han gick omkring som en zombie :-)

    SvaraRadera
  16. "....alternativt en död människa vars kropp återfått livet enbart i så måtto att den kan röra sig och eventuellt utföra en mästares order."

    SvaraRadera
  17. Ja denna damsugarförsäljare till kommunalråd, ingen kan på fullt allvar finna trovärdighet i det som kommer i mängder från den munnen.

    Skott i foten?

    Istället får vi tacka Gunnar Sträng(s) för hans politiska gärning och för de politiska beslut som togs så fabriken blev verklighet en gång i tiden.

    Under denna långa tid skulle Färgelanda ha byggt upp en stark kommun, så är inte fallet.

    Jag är helt övertygad om, att Gunnar Sträng inte skulle finna något försvar, över dom som tror sig vara Socialdemokrater och deras handlande.

    Socialdemokraterna i Färgelanda har bidragit till att vi har fått en politikerkultur som ligger långt från det demokratiska idealet.

    Det tål att upprepas vad Gustav Möller(s) myntade.
    "VARJE FÖRSLÖSAD SKATTEKRONA ÄR STÖLD FRÅN FOLKET"

    SvaraRadera
  18. Om han gick ner till Björnhuset och bredde smörgåsar skulle han i alla fall inte ställa till med nån större skada och göra skäl för lite av lönen;)

    SvaraRadera
  19. Vikarierande kommunalrådet Carlsson svamlar som vanligt och vet inte vad han pratar om.

    Är man en själlös zombie kan man helt enkelt inte befinna sig i ett chocktillstånd.

    Men kanske fick har för ett ögonblick verklighetskontakt och såg i en flash vansinnet i sitt ansvarslösa slöseri med de 72 miljonerna och blev lös i magen.

    Och med reptilhjärnan ville han skylla ifrån sig och överflyglades av zombiekänslan, någon dum djävul, har såsom en svartkonstpräst, berövat honom allt vad självständig viljekraft heter och förvandlat honom till den ömklige döddansare han sedan länge är.

    Stackars Zombie Carlsson, i voodooklorna på Eriksson.

    SvaraRadera
  20. Känns tryggt att ha en zombire som kommunalråd!

    SvaraRadera
  21. Jag är ingen zombie, jag har bara otur när jag pratar, precis som när jag skjuter mig i foten, du vet, ett skott i foten är inget som någon vill ha, men jag fick ett, ren otur.

    Ett ögonblick bara.

    Ja min höga kraft, jag är din voodoo, amen.

    Så nu fick jag kraften åter.

    Satan får sluta skriva nu, några kvinnor och män med vita rockar kom just här och säger vänligt till mig att följa med.

    Där hade jag tur, du ser det jämnar ut sig till slut. Ojdå, nu vill dom ge mig en spruta i baken för jag skall hålla truten också. Om det är tur eller otur, ja det får du avgöra.

    Hej då!

    Hälsningar F.P.Zom

    SvaraRadera
  22. Har precis hört radiointervjun med den
    beklagansvärde;
    Han har fattat att SAAB nedläggningen är ett
    resultat av marknadsekonomi.
    Och drar paralleller med varvskrisen,att
    den inte rätade upp sig förrän staten tog fingrarna ur syltburken.
    Stick i stäv med sina beslut.
    Snacka om att skjuta sig i,.......
    PETER.

    SvaraRadera