söndag 20 december 2009

Ledaren Kenneth Carlsson (fp)

Det är i krislägen som ledarskap behövs.

Det är i krislägen som ledare visar om de duger eller ej.

De som inte klarar biffen avslöjas obarmhärtigt.

Hur är det då med kommunens ”ledare” Kenneth Carlsson (fp)?

Det handlar i grund och botten om en kille utan högre utbildning, en kille med säljarmentalitet som krängde prylar i en sportaffär, som han lyckades bli av med i grevens tid, en kille som var klipsk nog att förstå att han aldrig skulle bli rik på affärer och att det istället var i politiken som han skulle söka sina lycka. Och det har han gjort med blandad framgång – till lycka för honom själv, just nu är hans lön som ”vikarierande” kommunalråd drygt 20 000 kronor/mån, och till olycka för kommuninvånarna. 20 år av opportunism och floskler har lämnat ett stort tomrum efter sig, i form av färre invånare, företag och jobb samt en allt sämre service. Visionerna om en ljus framtid och löftena om jobb har visat sig vara tomma ord.

Inget ont om säljare i allmänhet och brist på utbildning kan i många fall kompenseras av en gedigen erfarenhet. Men vad Bloggen vill få fram är att en ansvarsfull säljare eller politiker inte bara skall ha en bra svada, han eller hon skall också ta ansvar för det som säljs. Och det har bevisligen inte Kenneth gjort.

Kenneth har i alla år kört med falsk marknadsföring, men hittills lyckats klara sig undan ansvar. En konsument som drabbas av en oseriös försäljare skyddas av lagstiftning. Å andra sidan är kommuninvånare som drabbas av oseriösa politiker nästan chanslösa. Detta eftersom korrumperade politiker gör allt för dölja sina egna misstag och använder skattemedel samt andra kommunala resurser för att stoppa sanningen från att komma fram, bl a genom att hindra oberoende granskningar. Och det är exakt vad Kenneth har gjort i Färgelanda under den senaste mandatperioden. I Färgelanda är läget särskilt allvarligt, eftersom korrumperade politiker gjort gemensam sak med korrumperade topptjänstemän, där det även på goda grunder kan misstänkas brottslighet. Detta förhållande går dock inte att komma åt, utan att åklagare ingriper eller att väljarna tar chansen och röstar bort de korrupta politikerna i nästa val.

Hur uppträder då ”ledaren” Kenneth i krisen, när hundratals Färgelandabor riskerar förlora jobben i Trollhättan och på IAC i Färgelanda? Jo, då säger han att han är chockad och att han går runt som en Zombie!! Förmodligen är detta inte vad en bekymrad och orolig allmänhet vill höra. Hotet om SAAB:s nedläggning och därmed hotet om nedläggning av IAC i Färgelanda har i alla fall legat över oss i ett år nu. Ändå tycks alltså beskedet om nedläggning ha kommit som en blixt från klar himmel för den beklagansvärde! Vad Kenneth egentligen säger, är att han under det senaste året inte gjort någonting, inte planerat, inga åtgärder. Det är först nu som ”vi skall sätta oss ned”. Tack för kaffet, Kenneth! Det kanske är dags för dig att slå igen butiken och gå hem nu. För det är väl ingen som vill handla av dig efter det här, eller?!
Bloggredaktionen

29 kommentarer:

  1. Kenneth har stora planer. Det senaste jag hörde var en stor konferensanläggning i Färgelanda som han och Ulla ska använda när dom ska umgås på tu man hand:)

    SvaraRadera
  2. Teckningen säger det mesta inklusive varför han går runt som en zombi....

    SvaraRadera
  3. Jag tror inte folk i allmänhet förstår hur allvarlig situationen är. Ta t.ex. Kenneths medgivande i fullmäktige att han inte hade rätt att bjuda in till Tanumstrand, som hade kostat skattebetalarna stora pengar. Det är ju ett klart fall av försök till bedrägeri redan där. Men som sagt, detta är bara ett exempel som kom fram tack vare en frågeställare på Allmänhetens frågestund. Tack till dig!

    SvaraRadera
  4. Spyker har lagt ett nytt justerat bud på Saab.

    http://www.dn.se/ekonomi/spyker-kommer-med-nytt-bud-1.1016996

    SvaraRadera
  5. Den smällen som nu kommer går det inte att snacka bort för Kenneth.

    SvaraRadera
  6. han och Ulla tror tydligen dom kan göra precis som dom vill. Det hade varit kul om dom blev inkallade till förhör. Jag tror inte dom hade kommit undan lika lätt där.

    SvaraRadera
  7. Tråkigt att se denna bandhund utföra sossarnas konster. Helt i händerna på de så kallade "Socialdemokrater" utför Fp den ena konsten efter den andra, allt till berömmet, ni sviker inte, ni står upp och är rakryggade.

    SvaraRadera
  8. En fråga till den enskilde ledamoten i kommunfullmäktige.

    Den information du fick under allmänhetens frågestund nu senast i December, gällande Björnhusets inträde i förvaltning.

    SKALL VI HA SAMMA SOPPA I FÖRVALTNINGEN SOM VI HAR HAFT I RENOVERINGEN?

    SvaraRadera
  9. vadå folkpartiet?... vadå sossarna....?
    Två fjantar som inte har ett dugg att göra med svensk politik. Patetiska och tragiska är vad dom är. Och drar ner kommunen i en svacka som heter duga. Dessutom INNAN saab gick åt helvete.

    Vem ska ordna till det nu Jan Stalfors, up my as!

    Fy vad patetiskt med inkompetenta med storhetsvansinne!

    Och det är vi invånare som får lida!

    SvaraRadera
  10. KRÄV SEPARAT REDOVISNING,,,så lätt är det!!!!!!!!!!!!!!

    SvaraRadera
  11. Stalfors duger endast som stalledräng och stjärngosse med dumstrut på huvudet. VILKEN STJÄRNA!!

    SvaraRadera
  12. Vet inte varför jag känner mer (omdet nu går)avsky över hur de så kallade(=sig kallade)socialdemokraterna förstör både namnet socialdemokrati och kommunen.Zaid känns extra falsk men även Ulla.Det är väl de senaste utspelen som har etsat sig fast.Kenneth är ju inte oskyldig men han verkar så patetisk på något vis.Varför fortsätter han att låta sig bli så förnedrad av kommunchefen?

    SvaraRadera
  13. Utlagt på Färgelanda kommuns hemsida:

    Färgelandadelegation till Uddevalla
    Med anledning av nedläggningshotet mot SAAB och den påverkan på arbetsmarknaden detta har, bland annat med planerade varsel av 99 tjänster på IAC:s fabrik i Färgelanda, kommer en delegation av politiker och tjänstemän att åka till Uddevalla under tisdagen den 22 december för att starta en dialog med representanter från Västra Götalandsregionen, Fyrbodals kommunalförbund och landshövdingen i Västra Götalands län.

    Kenneth Carlsson (FP) som är kommunstyrelsens vice ordförande menar att det är just genom samverkan med många olika aktörer som framtiden finns.



    – Kommunen kan inte ensam lösa allt, men genom att samla alla goda krafter som finns i bygden, och genom att arbeta gemensamt med bland andra arbetsförmedling och region skall vi se till att ta tillvara allt det fantastiska kunnande och den kompetens som finns här, säger Kenneth Carlsson.



    Kenneth Carlsson menar att kommunen levt med hotet om en svikande fordonsindustri under många år, och redan vidtagit en rad åtgärder för att göra Färgelanda kommun mindre beroende av fordonsindustrin.


    -Ett exempel på det är ju vår satsning på Björnhuset som innebär en helt ny gren av näringslivet för oss här i Färgelanda, säger Kenneth Carlsson. Vi har redan påbörjat arbetet med att bredda vårt näringsliv, och nu gäller det helt enkelt att arbeta ännu mer intensivt, säger Kenneth Carlsson (FP).

    Ullakenneth i farten?

    SvaraRadera
  14. Läser kommentaren 21dec 21.56.

    De fyra mandaten tror sig vara ett stort VI.

    Vilka är vi? Herr Carlsson och ...

    Nej och åter nej Herr Carlsson.

    När Herr Carlsson lyfter fram att VI har vidtagit en rad åtgärder för att minska beroendet av fordonsindustrin så är ett sådant utspel en stor bluff.

    Herr Carlsson nämner Björnhuset som exempel, vad har han mer i raden?
    Här har Herr Carlsson en rad, Samhall, Telestugan, Polymertekniskt center där Furåsen ingick, osv.

    Herr Carlsson börjar bli riktigt farlig, nu skall han bli intensiv också, jo jag tackar här fattas inga pengar.
    Får jag komma med en litet råd, hur skulle det vara om Herr Carlsson skjuter sig i den andra foten också?
    Om så blir gjort, så bör Herr Carlsson inte vara allt för intensiv, kanske rent av att Herr Carlsson kunde ligga still.

    Det bästa för oss alla är att Herr Carlsson ligger fram till valet.


    Från "Spik i foten"!

    SvaraRadera
  15. än dåres försvartal. total puckad.det var sista gågnen jag rösta på den skällmänn å nu får förfanemä tommy widerkär sätta fart så jag kann rösta till höst. alt är bara irritersamt o vidrit

    SvaraRadera
  16. Mer intensivt = fler miljoner till fler oseriösa företagare.

    SvaraRadera
  17. Färgelanda skiljer sig från andra kommuner, för vi har ett stående aprilskämt= KENNETH CARLSSON.

    SvaraRadera
  18. SOCIALDEMOKRATERNA ÄR SKIIIIIIIT!!!!!

    SvaraRadera
  19. 72miljoner!!!!!Sicken blåsning!Tjo faderittan!Kan inte några arbetslösa ta och högtryckstvätta byggnaden.Kommunen kan betala. Klusterföretagen kan säga att dom har gjort tvätten och skicka en faktura på ett par miljoner eller så.Hellst före jul.Byggnaden ser ju förfärlig ut.Hoppas den inte blir okuperad av bostadslösa.Skorstenen som vittnar om svunna tider skulle ju enligt avtalet rivas.Eriksson säger väl att den är riven om det till äventyrs är någon som frågar på Kommunfullmäktigemötet.Då så.Då är den ju riven.Det är bara frågeställaren som det är fel på.Vilken jävla blåsning alltså.

    SvaraRadera
  20. Till Anonym 22dec 15.27

    Det låter som du sitter på dass, du trycker på ordentligt och genom detta fastnar du med fingret i tangentbordet. Nåja, jag begriper att du skulle tryckt dit "nödiga".

    Vill delge dig lite vad jag som Socialdemokrat tänker på i julstöket.

    Vet du att vart sjunde barn i Sverige lever i ekonomiskt utsatta familjer.

    Om du tänker på en skolklass med 28 elever så är fyra elever från fattiga hushåll.

    Absolut svårast har barn till ensamstående föräldrar.

    Nästan vart fjärde barn med en ensamstående förälder kommer att växa upp i fattigdom om vi inte gör något åt det.

    Alla vet vi att skillnaden mellan fattiga och rika barn i Sverige ökar.

    Det går inte att komma ifrån att barn jämför sig med sina kompisar. Barn är i högsta grad medvetna om de ekonomiska skillnaderna. Barn från fattigare familjer försöker ofta dölja hur de mår och den oro och skam som de ofta känner.

    Enligt Majblomman så fick 23000 barn i Sverige avstå glasögon av ekonomiska skäl förra året trots synfel.

    Ibland hjälper inte tabletter vid smärttillstånd i huvudet (om man har råd), utan glasögon är ett måste.

    Hoppas att även du kan tänka så, och om du kan det så kanske du förstår att alla Socialdemokrater inte är som dom i Färgelanda.

    Jag visar min solidaritet till dig genom att önska dig en GOD JUL..

    SvaraRadera
  21. Sossarna i Färgelanda? Hur är det med Göran Persson tex, godsägare och allt vad han nu är? Snackade med en kille som tidigare jobbat på IAC,han skulle rösta på sossarna på riks eftersom dom ger mer i bidrag. Detta visar standarden på svenskt sossetänk,vilket är lägre än glocalnet.

    Vet du vad det mest fraperande är? Jo, det är "sossedubbelmoralen". Göran Persson är ett lysande exempel. Det måste kännas bra för honom att åka ut på sina ägor från sitt adelsnäste och jaga hjort. Varför ber han inte några av de där fattiga du pratar om att flytta in hos honom. För så agerar väl en äkta socialdemokrat, ELLER? Kanske han också behöver nya glasögon så att han kan se verkligheten.

    GOD JUL!

    SvaraRadera
  22. DUBBELMORAL (s)

    Fördelen med att ha dubbel moral är att när man förbrukat den ena har man den andra kvar.

    Visste Du att socialdemokraterna i EU röstat för att förbjuda lakritspipor, att inrätta en skola för europeiska filmstjärnor, att upprätta ett register över silikonbröst och att förbjuda saker som luktar utan att behöva lukta? Nu vet Du det i alla fall!

    Visste du att en socialdemokratisk riksdagsman en gång i tiden faktiskt nominerade Adolf Hitler till Nobels fredspris?

    Visste du att När den beryktade steriliseringslagen infördes 1934 var den ett inslag i den socialdemokratiska sociala ingenjörskonsten? Många socialdemokrater ville gå längre och sterilisera fler. Särskilt de socialdemokratiska kvinnorna ville förhindra att svenskorna fick ”mindervärdig avkomma”

    Våra barn får betala priset för dåliga politiska beslut, de beslut som tagits de senaste 60 åren som lett fram till att Sverige har världens högsta skattetryck.

    SvaraRadera
  23. Hur var det nu med sossarna i vår kommun och barnen?

    "Vi tänker på barnen"

    Säkert! Stäng byskolorna och tryck ihop alla på ett ställe. Vad hände sedan?

    Det blev en drös av ungar som inte klarade skolan så nu måste vi bygga NYTT för flera miljoner för att ungarna ska klara målen.

    Idiotiskt - om ungarna hade fått vara kvar i sina skolor och pengarna satsats på personalen istället hade vi inte haft denna sits vi har nu.

    Bra jobbat sossar!

    SvaraRadera
  24. Regeringen skall satsa drygt 500 miljoner i vår region eller c. 0,5 miljarder.
    Det är inte så mycket jämfört med vad Färgelanda kommun satsar.

    Enligt DNV den 19 dec kl 15.37:
    "Västra Götalands län:
    1,5 MSEK invånare x 12000 SEK/inv.... ja här borde man ju kunna satsa 18 MILJARDER kronor...

    Kenneth, prata med dina vänner i Regionen och se till att även de lättar på sina skattkistor... då skall du se att det ordnar sig..."

    Av dessa 18 000 000 000 är naturligtvis 7,5 miljarder helt räntefria...

    Det är en rejäl satsning.
    Regeringens bud är 2.8% av Färgelandas...

    SvaraRadera
  25. Angående steriliseringslagen från 1934 för att förhindra den "mindervärdiga avkomman". Det var synd att sossarna inte fick sin vilja igenom, då hade chansen till smartare politiker och tjänstemän varit gigantiskt mycket större. Fast smartare kanske innebär att de hade dolt sina skumma handlingar bättre så det var nog tur ändå att den lagen inte blev värre än den blev.

    SvaraRadera
  26. Till 22dec 22.02, 22.15 och 22.38.

    Ni anser er förolämpade av mig.

    Jag tänker inte inlåta mig på någon diskussion med er, då jag inte har någon ambition att omvända er.

    När ett sådant grovt påstående torgförs, att Socialdemokraterna i Sverige ville ge Adolf Hitler Nobels fredspris för hans gärningar, då förstår jag att ni inte har förmågan att tänka som jag.

    När det gäller steriliseringslag, så har ursäkt framförts vad jag kan förstå och ersättning kan utgå, det är således bara för er att söka.

    När det gäller er vän från IAC, så framgår det inte vilken form av bistånd det gäller.
    Jag vill tro att Socialdemokraterna har klart för sig att den som har rätt till bistånd också skall får det, övriga gör sig icke besvär.

    Det var mycket jag fick i ansiktet, gäller att komma ihåg allt, hade ursprungs kommentaren varit hållen enbart för Färgelanda, kunde jag tyst hålla med.

    Det framförs dubbelmoral, för den okunnige sticker det säkert i ögonen när Göran Persson köper en egendom(ej Gods).

    Har jag rätt att köpa en egendom som Socialdemokrat?

    Är jag jämlik?

    Jämlikhet är uttrycket för iden om allas lika värde, värdighet och rätt. Jämlikhet handlar om allas lika rätt att råda över det egna livet och påverka samhället de lever i.

    Jämlikhet innebär däremot inte att alla ska vara och leva likadant. Tvärtom är kravet på jämlikhet ett krav på mångfald. Människor ska fritt kunna göra sina egna olika val och utveckla sin egen identitet utan att begränsas av föreställningar om hur man bör vara och utan att riskera att hamna i socialt underläge genom sina val.

    Jämlikhet förutsätter olikhet, men är oförenligt med klyftor.

    Av detta framgår det klart att en Socialdemokrat kan köpa en egendom, även ett gods om så önskas.

    Vad Göran Persson gör personligen mot fattigdom vet ni inget om, jag vet inte.

    Däremot vet jag att han som alla andra Socialdemokrater, visar solidaritet.

    Som samhällsmedborgare är vi alla beroende av varandra, det är endast så vi gemensamt kan bygger vårt samhälle, endast så kan vi bekämpa fattigdom, ensam bekämpar ingen bort fattigdom.

    Att klyftorna har ökat under denna regeringen har inte undgått Göran Persson, han behöver inga extra glasögon för att se verkligheten.

    Nej nu var det så att 23000 barn behövde dessa glasögon, det var kanske detta som fick er att bli förolämpad.

    Vänligen önskar jag er ett GOTT NYTT ÅR.
    från 22dec 19.02

    SvaraRadera
  27. Till 03.41

    Göran Persson tjänar tusentals kronor i timmen på olika uppdrag som han har. Trots detta tar han ut noll kronor i lön från sitt företag så att han får 100 % av lönen från staten.
    Om inte ens Socialdemokraternas f.d. högste ledare ser något fel med att få ut så mycket pengar som möjligt från staten då är det inte svårt att förstå att många fler gör på samma sätt. Är detta att visa solidaritet.
    Om jag vill skulle jag exempelvis kunna ta ut hyresbidrag m.m. men tycker det är fel när jag klarar mig utan. Stackars lille Göran, han behöver nog sin pension så han får sin lilla gård att gå runt.

    SvaraRadera
  28. Till 25dec 00.01

    Bäste 00.01

    Jag vill göra klart på en gång att någon försvarsadvokat för enskilda Socialdemokrater är jag inte.

    Om ärenden runt enskilda Socialdemokrater inte är förenligt med de regelverk eller lagar som gäller, så anser jag att sådant skall beivras.

    För er egen del tycks ni få ett välbefinnande med ert beslut att avstå er rätt till bistånd.

    Så till er fråga, SOLIDARITET.

    Som ni säkert läste i mitt svar till de tre, berör jag lite om solidaritet där.
    Jag skall försöka ge er ett utförligare svar på frågan, "att visa solidaritet".

    Som ni vet, så är vi människor sociala varelser, genom detta är vi alla beroende av varandra. Ensamma förblir vi inget, ensamma bygger vi inget gemensamt samhälle. Det är bara i mötet med andra människor vi utvecklas som individer, intellektuellt och känslomässigt. Det är bara i samverkan med andra vi bygger det samhälle som ger villkoren för vårt enskilda liv.

    När vi nu är så beroende av varandra så måste vi visa varandra HÄNSYN och RESPEKT. Detta är KÄRNA FÖR SOLIDARITET.

    Solidaritet ger kraft för människor i underläge, och är självklart ett stort stöd i deras kamp för rättvisa.

    Trygghet och gemenskap får vi bara genom, hänsyn och respekt, vår solidaritet?

    Denna solidaritet kräver, att vi alla efter bästa förmåga gör vår insats, och tar ansvar för både samhällsliv och arbetsliv.

    Den kräver vidare, att vi som medborgare ger varandra rätten till tryggad försörjning vid sjukdom, arbetsskada, ålderdom, och arbetslöshet, till utbildning, vård och omsorg, till delaktighet i kulturen och till respekt för vars och ens värde som individ och samhällsmedborgare.

    Jag hoppas att ni blir nöjd med svaret, och ur detta finner att frågan borde mer handla om moral.

    Jag önskar er ett riktigt GOTT NYTT ÅR!

    Från 24dec 03.41

    SvaraRadera