Ikväll kommer fullmäktige att debattera det uppmärksammade mobbningfallet. Detta efter att KD:s gruppledare Irén Jonefelt skrivit en interpellation till den beklagansvärde Kenneth Carlsson (fp).
Irén Jonefelt och KD i Färgelanda vill att kommunen ändrar sin hårt kritiserade inställning i det uppmärksammade mobbingfallet och snarast betalar ut det skadestånd till den mobbade pojken, som begärts av barn- och elevombudsmannan.
Frågorna i interpellationen lyder:
1.Anser kommunstyrelsens ordförande att kommunens högste tjänsteman är lämplig att fortsätta arbeta med mobbningsfallet?
2.Anser ks ordförande att ersättning skyndsamt ska betalas ut till den drabbade eleven så ärendet kan avslutas på ett mer hedervärt sätt än hanteringen hitintills? Om inte, varför?
3.Hur tänker ks ordförande göra för att inte dessa fadäser i hanteringen av mobbingfallet återigen ska uppstå?
I interpellationen påpekar Irén att ”Färgelanda har erhållit mycket dåligt rykte på grund av den i särklass dåliga hanteringen av det numera nationellt välkända mobbingfallet”.
Bloggens kommentar: Interpellationen visar att Irén Jonefelt och KD klarar av att gå från ord till handling!
Bloggredaktionen
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Det enda partipolitiska i mobbningsfrågan är väl att Björnligan behöver varenda spänn till sitt kamikazeprojekt i Björnhuset men advokatspåret är ju rena Ebberöds bank.
SvaraRaderaLåt oss hoppas att fullmäktige består av självständiga individer som inte är totalt nertryckta i skorna av partipiskan, har civilkurage och vid en eventuell röstning röstar med hjärtat.
Vill gärna rekommendera läsning av Tommy Widekärrs blogg där han i ett nyanserat inlägg filosoferar kring den lokala politikens individuella ansvar.
Om alla de S-märkta ledamöterna förordar fortsatt rättslig strid om att vägra betala den mobbade pojken är det sorgligt.
Någon S-ledamot måste väl inse hur tossigt det är att dra pojken inför rätta och kommer att ta ställning med hjärtat.
Tråkigt bemötane från tjänstemennen och framföralt från Ulla på fullmäktige, Hon är märkbart pressad och kommer förmodligen aldrig att medge att tjänstemännen gjort fel. och det framgår mer och mer att hanteringen av björnhuset stgriider mot Kommunallagen. blir ingen fäld för det här, då kan man skrota den.
SvaraRaderaKolla företaget kj byggnads AB utveckling de senaste 3 åren
www.allabolag.se företaget har haft en lyhsande utveckling.
Håller med dej Dick, óch hoppas att ni förstår vad viktiga ni inom kd är valet 2010. Vi måste få ett maktskifte å det nu.
SvaraRadera2010-valet är det året som makstrukturen ändras och då sitter Henrik Lind, Jan Eriksson , Jan Stalfors och Johan karlsson jäkligt löst i sina stolar. Då får de kicken.
SvaraRaderaKenneths parti är säkerligen historia i Färgelanda 2010.
GOOD BYE FP!
Varför är det bara 0524 och 0522 riktnr på alla bygg å el arbetares bilar utanför b-huset, finns det inga bygg å el firmor i fla?
SvaraRaderaVi skall nog vara glada för att våra lokala företag inte befattar sig med Björnhuset!
SvaraRaderaMYGLARNA SKA BORT!
SvaraRaderaJAG SKAKAR AV ILSKA!
Man kan förstå att oppositionen blev tagna på sängen när Gull-Britt gjorde sin "kupp". Det jag är mest besviken på är dom dåliga kontakterna mellan C, KD och M. Varför tog inte C kontakt med KD coh M? Tog Gull-Britt kontakt med sitt eget parti? Oppositionen måste ju för sjuttsingen snacka ihop sig när dom vet att sossar och folkpartister nu gör allt för att störa ut dom.
SvaraRadera