I en stor annons på Dalslandssidan söker föreningen efter människor, som vill vara med och "göra en bra insats som förtroendevald i kommunen". Fritt översatt innebär det uppdrag som Kamikaze-piloter. FP i Färgelanda är nämligen förknippat med djup omoral och i vissa stycken kriminalitet. Intet ont anande folkpartister, som väljer att stå med på partiets lokala valsedel, får naturligtvis finna sig i att allmänheten ser ner på och föraktar dem.
Bloggen erfar för övrigt att FP i Färgelanda är på väg att splittras. Det är en falang av förnyare, som inte är nöjda med den beklagansvärde och dennes sätt att leda föreningen. Under en lång följd av år har ju FP i Färgelanda varit ett enmansföretag, som kännetecknats av odemokratiska arbetsmetoder och korrruption - en oseriös politisk cirkus helt enkelt.
I takt med att alltfler av den beklagansvärdes oseriösa arbetsmetoder avslöjats, har också kritiken växt och det är idag inte många som vill förknippas med FP i Färgelanda. Stödet för den beklagansvärde utgörs i huvudsak av ett fåtal gamla insuttna medmyglare, som grälsjukt bevakar sina köttben (läs politiska uppdrag) som den beklagansvärde slängt till dem. Eftersom FP i Färgelanda är en liten förening, har detta stöd varit tillräckligt för att den beklagansvärde kunnat behålla greppet om makten.
Men frågan är vad som händer om den beklagansvärde blir utmanad? Om förnyarna sluter sig samman för att vädra ut det gamla och det korrupta? Men då krävs mer än löst prat, då krävs att folkpartisterna skrider till handling mot "folkpartisterna" i föreningen. Då skulle ett hopp tändas hos allmänheten, att FP i Färgelanda blir ett demokratiskt parti som arbetar för kommuninvånarnas bästa.
Bloggredaktionen
.JPG)
Inlägg
Kanske inte blir så lätt at få några som ställer upp på Kennets, Olles, Håkans och Ingers värderingar.
SvaraRaderaKennet uttalade sig tidigare i höst om den nya politiska situationen som han ansåg fungera utmärkt eftersom alla partier satt i majoritet. Viktigast för honom var att man helt legitimt inte längre behövde hålla sig till givna löften och överenskommelser utan man kunde helt plötsligt vid röstning ändra sig om man själv trodde sig tjäna något på det.Moral och etik ingår inte i hans livsfilosofi. Lögner och förnedringar passar däremot utmärkt.
Detta är nog de flesta övriga Fp-are medvetna om och vill på intet vis förknippas med de som nu representerar partiet.
Enda lösningen är nog att partiet får lida stort nederlag i valet för att sedan starta upp med nya krafter. Kanske kan en "utbrytargrupp" med ickesocialistiska värderingar rädda partiet om man lyckas mobilisera tillräckligt många nya namn.
Där ser man.....
SvaraRaderaTill 13:00
SvaraRaderaDu skriver, "med ickesocialisiska värderingar".
På vilket sätt ser du FP idag arbetar för gemensamhetens bästa, vilket stör din egoism så stort?
Tommy gå över till centern.
SvaraRaderaFP har lämnat in en motion om ett fristående Allmänhetens frågestund.
SvaraRaderaDe föreslår en förändring så att Allmänhetens frågestund på KF tas bort om jag har förstått rätt. De skriver: "...frågestunden har tagit ibland upp till flera timmar." Något som FP uppenbarligen ser som ett problem medan andra är glada för ett engagemang och intresse.
Inför KF för ungefär ett år sedan hade vi ett gemensamt möte där C, M, FP och KD var med.
På KF mötet skulle den viktiga frågan om Järbo och Stigens skolor upp till beslut. På detta gruppmöte förelog FP att allmänheten inte skulle få ställa några frågor om skolan under Allmänhetens frågestund.
Först trodde jag att de skämtade men när de gång efter gång lyfte frågan förstod jag att de verkligen menade det. De blev naturligtvis nedröstade.
Ja, Allmänhetens frågestund är nog bara till besvär för en del.
Etiska regler och principer för folkpartiets kandidater, förtroendevalda och personal, direktcitat:
SvaraRadera"Folkpartiets förtroendevalda har att förvalta väljarnas förtroende och leva upp till de löften vi givit. Att vara förtroendevald innebär just att förvalta ett förtroende vilket ställer höga krav på hur man agerar. Väljarna har en demokratisk rätt att ställa extra höga krav på dem som säger sig vilja föra deras talan."
"Känner man att man som kandidat eller förtroendevald hamnat i politiskt eller moraliskt trångmål har man en skyldighet att informera folkpartiets ledning."
Någon som ringer JB?
Att begränsa Allmänhetens frågestund är att begränsa demokratin och yttrandefriheten. Så här skriver Folkpartiet centralt om yttrandefrihet:
SvaraRadera"Den mest grundläggande friheten: Att få tänka och säga det man vill
Yttrandefrihet
Yttrandefrihet har alltid tillhört kärnan i den liberala ideologin. Kampen för yttrandefrihet är långt ifrån avslutad, utan pågår för fullt både inom Sveriges gränser och ute i världen. Liberaler brukar säga att gränsen för friheten går där man börjar kränka någon annans frihet, inte där man kränker någons känslor eller trosuppfattningar.
I alla tider har olika människor och grupper ivrigt ropat på förbud och censur för att undertrycka möjligheten för människor att uttrycka sig fritt. Långt ifrån alla har varit tyranner. De flesta censurivrarna vill andra människor väl, de vill skydda dem från kränkningar eller obehagliga och upprörande påståenden och tankar, men de vill göra det genom att kränka andras frihet."
Kan inte vara möjligt att dom är Folkpartister!
3 gånger det sista året har fp velat tysta allmänheten: Vid skolnedläggningen, när hyresavtalen för Björnhuset skulle tas och så nu. Det här ska förfölja dom ända till valet det är ett som är säkert. Det är ju diktatur! Flera timmar tar det för frågestunden? Dom har ju för sjutton begränsat den till en timme så det kan inte ta flera timmar. Snacka om skillnad: Moderaterna vill att frågestunden ska få ta den stunden det behövs för att allmänheten ska kunna få ställa och förhoppningsvis få svar på sina frågor och fp vill ta bort en ynka timman som kommuninvånarna har en gång i månaden för att kunna ventilera. Det har gått över ALLA GRÄNSER som finns nu. Hoppas dom inte får ett enda mandat nästa val
SvaraRaderaEtt mycket enkelt sätt att begränsa tiden som allmänhetens frågestund tar är att ge ärliga och tydliga svar.
SvaraRaderaRöda majoriteten (S, V, FP) har istället valt att ljuga , förnedra allmänheten och undanhålla sanningen. Med den taktiken kommer man att få en "snöbollseffekt" på allmänhetens frågestund eftersom allmänheten inte är så dum som dessa tre partier anser.
En ny politisk majoritet bestående av M, KD, och C kommer troligen att ha en helt annan syn på kommuninvånarnas förmåga att genomskåda lögner.
Hoppas rätt motion vinner.
Ju mer dom försöker undvika kommunikation med invånarna ju mer misstänksamma blir vi invånarna.
SvaraRaderaOm politikerna inte spelar med öppna kort kommer de inte att sitta kvar så länge. Kommunikation och förtroende går hand i hand, den politiker som inte begriper detta kan packa sin väska 2010 och ställa sej till arbetsmarknadens förfogande.
Detta bevisar dessutom att de politiker som vill stänga eller begränsa allmänhetens frågestund inte har förmåga att läsa på ett ämne som är uppe till förfrågan och beslut. Vill därför stänga frågestunden för att slippa svara på frågor som dom inte har något svar på.
Är det lämpligt att ha dessa politiker som beslutsfattare? Svaret är absolut: NEJ!
Med denna sortens politiker hade vi fått bättre beslut genom att kasta tärning eller sätta in en chimpans som beslutsfattare. En chimpans har i alla fall ingen dold agenda, inte tärningen heller.
Vilken himla tur det är val 2010. Jag vet vad jag ska rösta. På politiker som tänker efter, bryr sej och har ett engagemang.
I lugnet och eftertankens stund, inser var och än, att dom populistiska reträtterna i Björnhusrenoveringen och det riksbekanta mobbningsärendet, inte kan ge befrielse från ansvar.
SvaraRaderaVad som måste till, är att samtliga partier talar om i sitt valmanifest, vilken politik dom söker stöd för, och vilka obefläckade trovärdiga personer som efter utrensningen, kan föra partiets talan.
DEMOKRATIN I FÄRGELANDA MÅSTE BÖRJA OM!
Kennet Carlsson är inte bara troende.
SvaraRaderaHan tror att han är Gud.
Har 4 mandat och beter sig som han hade 35.
När han kommer tillbaka ner på jorden kanske det går upp för honom att att han inte längre har så många som tror på honom.
Att tro att man får tyst på allmänheten genom att inskränka dess rättigheter är nog väldigt fel taktik. Prova ärlighet och öppenhet istället.
Att döma av FPs vandring på den demokratiska vägen, så tycks deras uppfattning vara att fler grindar behövs över vägen istället för tvärt om.
SvaraRaderaMed utgångspunkt av detta, är Herr Karlsson med största sannolikhet kvar i sin barnatro, och kanske undrar när Söndagsskolan är nästa gång, kanske på en Onsdag?
För KF-medlemmarna är frågestunden väldigt viktig.Det är enda gången de genom frågorna(och de befängda svaren)får serverat fakta om missförhållanden som de borde ta upp i sina partier för att finna lösning på.Om Kenneth absolut vill byta lokal för frågestunden så kan vi väl gå med på det en gång.Då till Björnhuset så han kan visa oss var pengarna har blivit av.Vi skall under våren ytterligare och med nya ideer försvara demokratin.Hoppas alla förstår hur viktig var och en av oss är i det stundande valarbetet.Med oss menar jag alla som förstår att det ej är hållbart att fortsätta med nuvarande kommunledning.
SvaraRaderaJag tror att Kenneth kommer att lägga fram att han vill "bjuda" oss alla till Tanumstrand för att kunna prata ostört en helg istf att sitta i allhem.
SvaraRaderaFör på onsdagar har han inte tid med allmänhetens frågestund för då sänder tv3 lyxfällan och dit har han anmält Björnhuset för att få hjälp med ekonomin.