Om vi bortser från att den beklagansvärde återigen blamerade sig och att mobbningsinterpellationen återigen myglades bort - det skall dock sägas att oppositionen inte gjorde värst mycket, för att hindra den korrumperade KF-ordföranden Peo Magnusson (s) från att dribbla bort den - var det i pausen som den verklige dramatiken utspelades.
I kaffepausen framkom nämligen från flera ledamöter samstämmiga uppgifter, att Thorbjörn Jakobsson (c) vid ett möte nyligen uppgivit att föräldrarna till den mobbade pojken bara är ute efter pengar.
Det är naturligtvis oerhört kränkande för föräldrarna, att få höra att en ledande politiker uttrycker sådana här åsikter - dessutom till en vidare krets. Och hur reagerar omgivningen när de hör detta? Hur reagerar föräldrar och barn när de hör sådana här uppgifter från en "betrodd" person? Kommer den mobbade pojken nu att bli utsatt för nya kränkningar och ifrågasättningar, när det så tydligt från politiskt håll markeras att föräldrarna bluffar och bara är ute efter snabba pengar? Avsky är ett milt uttryck för hur vi känner för Thorbjörn Jakobsson denna dag.
När föräldrarna konfronterade Jakobsson med uppgifterna i KF, förnekade Jakobsson att han sagt vad han sagt - han ljög alltså! Genom sitt handlande har Jakobsson dessutom gjort sig skyldig till förtal, vilket renderar fängelse eller böter i straffskalan.
Jakobsson var för övrigt fram till förra våren ordf i Välfärdsberedningen, när han plötsligt hoppade av och lämnade ett stort underskott efter sig.
Vi återkommer med mer om Jakobsson och KF:s förhandlingar senare.
Det finns tydligen ljudinspelningar. Vi återkommer om detta.
Bloggredaktionen
Inlägg
Gratulationer till Bill för platsen i kommunstyrelsen. Du kommer säkert att göra nytta för det allmänna bästa.
SvaraRaderaBeklagar dock att du. måste anmäla jäv när mobbningen diskuteras i ks och att bloggen inte längre är politiskt oberoende.
Hoppas ändå på bloggens fortsatta granskande.
Lögnerna finns dokumenterade.
SvaraRaderaVilken fan jävla idiot tror på fullt allvar att föräldrar skulle utsätta sitt eget barn och sig själva för ett sånt här helvete för pengar???????????????????????????????????????
SvaraRaderaTorbjörn, du står så lågt hos mig att jag aldrig mer kommer att se dig. Tänk på det!
Var det inte någon som skrev att Thorbjörn är kompis med Jimmy på Västfarm?? Det skulle förklara en hel del......
SvaraRaderaVittnen finns dokumenterade. Detta lär bli ödesstunden för Centern. Så går det när man är en kombination av egoist och stor i käften! Tiden då vissa släkten och familjer levt gott på oss skattebetalare är snart till ända. Förövrigt så är det himla roligt att titta på frustrerade sossar. Zaid Långström tror tydligen att folk är rädda för honom. Till dig Zaid säger jag bara att sötebrödsdagarna är över. Vi är många likasinnade, unga , starka , utbildade och totalt orädda. Vi har ingen respekt för dig ska du veta. Vi likasinnade växer kraftigt i antal. Ni kommer att få ett motstånd utan dess like . Detta är bara början på resan.
SvaraRaderaFärgelanda lider av bruksmentalitet eller bruksanda en term för de normer och värderingar som traditionellt uppstått i många brukssamhällen i Sverige, och där ibland vissa drag ännu lever kvar.
SvaraRaderaMånga bruk i Sverige var strikt hierarkiska samhällen med liten kontakt med omvärlden. De anställda garanterades en viss social trygghet baserad på brukspatronens patriarkaliska omvårdnad. Personalen och deras familjer fick tillgång till bostäder, handelsbod, skola, läkare och sjukvård. Bruksledningen hade alltså inflytande över de anställdas hela livssituation. Detta kunde leda till förväntningar på förmåner och en allmän passivitet från medarbetarnas sida.
Till bruksmentalitet brukar också räknas en stark konformism, stor social kontroll, skarpa gränsdragningar mellan olika grupper (till exempel mellan arbetare och tjänstemän eller mans- och kvinnoroller), lågt intresse för utbildning samt svag entreprenörsanda.
Termen kan användas negativt och sätts då ibland i motsats till Gnosjöanda.
-------------------------------------------
Härskarteknik syftar på olika sociala manipulationer varmed en dominant grupp behåller sin position (i en synlig eller osynlig hierarki) gentemot personer från andra grupper.
De ursprungliga fem härskarteknikerna:
Osynliggörande
Att tysta eller marginalisera oppositionella personer genom att ignorera dem.
Förlöjligande
Att genom ett manipulativt sätt framställa någons argument eller person som löjlig och oviktig. Detta genomförs till exempel genom att använda slående men ovidkommande liknelser. Även att inför grupp anmärka på persons yttre är ett sätt.
Undanhållande av information
Att utestänga någon eller marginalisera dennes roll genom att undanhålla den väsentlig information.
Dubbelbestraffning
Att försätta någon i en situation där personen nedvärderas och bestraffas oavsett vilket handlingsalternativ den väljer.
Påförande av skuld och skam
Att få någon att skämmas för sina egenskaper, eller att antyda att något de utsätts för är deras eget fel. Detta sker ofta genom en kombination av förlöjligande och dubbelbestraffning.
---------------------------------------------
Fem motstrategier:
Tag plats
Ifrågasättande
Korten på bordet
Bryta mönstret
Intellektualisera
---------------------------------------
Fem bekräftartekniker:
Synliggörande
Respekterande
Informera
Dubbel belöning
Bekräfta rimliga normer
Thorbjörn...... allvarligt talat, bortsett från att jag inte håller med dig i sak, hur i hela h-e kan du vara så j-vla dum och säga en sån sak i ett större sällskap. Tänker du inte på partiet nåt eller??????
SvaraRaderaFärgelanda styrs av 4 st maktstrukturer.
SvaraRadera1.Metallarbetarna / kommunalarbetarna=socialdemokrater 12 mandat
2. Bönderna och dess klaner=centerpartiet.
10 mandat
3. Lärarna /Handlarna=folkpartiet
4 mandat
4.Individualisterna , konservativa och fria entreprenörer=Moderaterna och Kristdemokraterna
6 mandat
Övriga: 3 mandat varav 2 kan räknas till socialdemokratin eftersom vänstern följer Ulla.
Totalt: 35 mandat av makt
Det där med Jimmy förklarar ju varför han gullar med kommunchefen.........
SvaraRaderaNu förstår väl alla hur mycket kommunens ursäkt är värd, när en ledande politiker säger en sån här sak. Jag såg i en kommentar att Tobbe varit högst ansvarig för våra skolbarn i välfärdsberedningen..... komiskt?Nej Tragiskt? Ja
SvaraRaderahelt otroligt att en rutinerad politiker kan göra bort sig så här... blir det sömnlösa nätter för Thorbjörn nu? Förmodligen. Frågan är om det är möjligt att komma ur hålet han grävt åt sig?
SvaraRaderaHur tänker du Torbjörn?
SvaraRaderaDick
SvaraRaderaDet snöar och yr......stanna inne..
EN LOKAL NELSON MANDELA
SvaraRaderaFärgelanda består av fyra tätorter.
Ödeborg präglades av bruket och bruksmentalitet, Stigen av textilindustri med bruksmentalitet, Högsäter och Färgelanda var handelscentra för en jordbruksbygd.
Industrialismen kom inte till Färgelanda förrän i slutet av 1960-talet, bruksmentaliteten har inte många år på nacken och har aldrig präglats särskilt starkt av några allsmäktiga disponenter som tvingade skolbarnen att sjunga födelsedagshyllningar till deras barn alltmedan flaggan gick i topp.
Färgelanda har ett starkt agrart arv och det är nuvarande centerpartiet som historiskt politiskt haft den starkaste ställningen i kommunen. I Högsäter men framför allt i Färgelanda fanns en borgarklass, framför allt liberaler.
Värdekonservativ höger, i dag främst i KD men naturligtvis också M har det varit ont om. Konservatismen i form av starka traditioner har i Färgelanda främst funnits hos C. S blev ett starkt parti i Färgelanda sent.
Med den sena industrialiseringen växte metallfacket och parallellt utvecklades också offentlig sektor med kommunalfacket.
Uddevalla har däremot varit en typisk ort som präglats av bruksmentalitet, utvecklad kring varvet och en stor textilindustri. Zaid är ett exempel på en inflyttad bruksmentalitetspräglad fackföreningsman och lokalpolitiker.
Bygden har också och är fortfarande präglad av schartauanismen, som skapat ett mentalt klimat med fördömanden, skam- och skuldbeläggningar som styrmedel över massorna.
Det är lätt att känna igen det schartauanska klimatet på den syndabocksmentalitet som är blixtsnabb i konsten att alltid utse En Dum Jävel.
Glädjen står sällan högt i tak och skitprat om alla dessa olika dumma jävlar som ständigt utses är betydligt vanligare än gemenskap i sång och musik, Till exempel.
Schartauanismen är en fundamentalistisk rörelse som inte gjord traktens människor till förlåtande kristna eftersom fördömandet var och är viktigare än barmhärtigheten och den förlåtande försoningen, snarare har Färgelanda avkristnats i tyst protest mot fundamentalisterna.
Tyvärr har den ekonomiskt ansvarslösa politiken i Färgelanda lett till att skuld- och skamandarna frigjorts närmast hämningslöst.
Allt kan inte vara Torbjörn Jakobssons C fel. Förklaringen är inte En Dum Jävel.
När mobbning och ekonomi retts ut behöver Färgelanda en försoningsprocess i Nelson Mandelas anda om kommunens heder ska återuppstå och bli så stark att det blir en attraktiv kommun.
Men var hittar vi en lokal Nelson Mandela?
Torbjörn, streber, jag är en besviken centerpartivän.Dags att börja stryka namn på valsedlarna eller rösta på annat parti som vågar sticka ut hakan och som har bätre kontakt med sina väljare.När ska ni förnya partiet och de folkvalda?Ni vet inte vad era väljare tycker!
SvaraRaderaHur kan du försvara att kommunen slänger flera hundratusentals kronor på advokater som för Färgelandas räkning ska stå och blåneka till att mobbing inträffat?Pengarna borde gå till att göra det bättre i skolan med mer personal än nu, för mobbing finns hela tiden på skolorna idag.Det är ett mycket tuffare klimat än när du gick i skolan.Personalen orkar inte se.
Hur kan du tro att föräldrar och mobbade barnet hittar på?Skulle de ha planerat hela händelseförloppet och valt skolbyte flera gånger för sitt barn för att de trodde att de då skulle få skadestånd?
Hur kan du tycka att Färgelanda kommun, som gjort fel i att inte sätta in resurser för att få slut på mobbingen, agerat rätt och inte ska betala skadeståndet?
Hur kan du hålla med en kommunchef som först erkänner mobbingen och sedan tar tillbaka allt vad han sagt och ljuger sig fram? Det finns dokumenterat att kommunchefen var informerad på ett tidigt stadium, något som han nu försöker förneka kännskap om.
Skäms på er!Lyft blicken utanför er sfär och se verkligheten, både i skolan och bland väljarna.Jag väljer moderaterna eller Kd nu till hösten om ni fortsätter att fega på det här sättet.
Jag har ingen koppling till mobbingfallet men tycker att kommunen någon gång måste kunna säga, "ursäkta vi gjorde fel".
Tydligen betalar Björneruds gård inte hyran för att Björnhuset inte är färdigbyggt. Detta enligt dagens Bohusläningen.
SvaraRaderaUnder allmänhetens frågestund vid kf i onsdags försäkrade kommunchefen Jan Eriksson att gängse regler för inkasso och vräkning gäller som för alla andra hyresgäster i kommunala fastigheter.'Då gäller säkekrt också regeln om att hyresgästen vid eventuell tvist om hyresbeloppets skälighet ska deponera hyran hos Länsstyrelsen i avvaktan på hyrestvistens lösning. Det går alltså inte att enbart strunta i att betala hyran. Frågan är då om Björnerud deponerat hyran hos länsstyrelsen eller om de obetalda gyrorna helt enkelt beror på att företaget inte har några pengar, dvs är på obestånd.
Har de 115 000 kronorna deponerats hos Länsstyrelsen eller är Björneruds på obestånd?
Till Helikopterpiloten!
SvaraRaderaDu verkar vidsynt och klok, dina ord genomsyrar någon form av skolning. Visst är det så att Thorbjörn inte är skuld till allt. Självklart! Men det är naturligtvis så att det bör omtalas och för att signalera så att det inte händer igen.
Nej, sanningen är nog så här, att Thorbjörn känt frustration över kritiken runt Björnhuset. Kritiken påverkar faktiskt hans gode vän "Jimmy" i negativ form. Den har även påverkat Thorbjörns svägerskas maktposition. Att det skulle vara skolnedläggningarna och fp:s kovändning som slutligen fick Ann-Marie att hopp av är föga trovärdigt. Det är Björnhusaffären och ingenting annat !
Ann-Marie sitter kvar som partiledare och i fyrbodal, vilket också berättigar att man misstror hennes anledning av att hoppa av posten som kommunstyrelsens ordförande. Hon blev helt enkelt rädd att hon "möjligtvis" skulle gjort sig skyldig till något olagligt handlande. Vi får väl se vad som händer med de övriga politikerna.
Nej, de har" alla" förlitat sig till Jan Eriksson i blindo. I BJörnhusaffären och likaså i mobbningsskandalen. Hur många politiker har läst på om de båda fallen. Jag tror faktiskt inte det är speciellt många. Sedan tror jag personligen att det är svårt att förändra mentaliteten i en sådan liten kommun som Färgelanda, och därför behövs det att massmedia för all framtid granskar vad som sker i vår kommun. Det är medicinen!
Anonym 07:53
SvaraRaderaBjörneruds Gård är historiskt en dålig betalare. Detta är därför inte oväntat. De har enligt Cecilia själv inte deponerat pengar ännu.
Hon ljuger dessutom för tidningens reporter. Hon påstår att det inte är så att Björnerud, via Mathuset AB, själva håller i ombyggnaden.
Min uppmaning till Tord Karlsson: Stäng av vattnet och slå inte på det igen förrän hyrorna är betalda. Dessutom borde man nog kräva förskottsbetalning på minst ett halvår.
Jag blir så jävla förbannad! Detta är ju absolut inte oväntat!
Kenneth för helvete, hjälp den stackars Cecilia nu med att betala hyran. Du har säkert stoppat undan en och annan daler!
Du var ju så ööööövertyfad att det var bra för kommunen IDIOT!
Till DNV!
SvaraRaderaJag tror inte att Kenneth har några daler undanstoppade. Det är föga troligt, men möjligtvis kan han hjälpa Cecilia att göra hennes pannkakor fylligare med "valfläsk".
Beklagansvärda pannkakor med fyllig smak av ULL och STEN.
Thore på Hornteten väcker "Disneykänslor".
SvaraRaderaÄr det inte han som är jägaren i Micke o Molle? Amos Slade.
Så, alla socialkonservativa bönder!
Med anledningen av den senaste tidens händelseutveckling inom vårt lokala bondeparti..så ÖNSKAR JAG ER ALLA ETT RIKTIGT GOTT STRUL!
I fortsättningen kommer jag att sitta på KD bänken. Jag kommer naturligtvis att verka för att myglarna inte så lätt skall kunna avfärda interpellationer enkla frågor osv. Bloggen är och förblir politiskt oberoende. Naturligtvis har jag att beakta de regler och sunt förnuft som skall gälla vid kommunstyrelsearbete. Dock kommer jag förmodligen inte att rätta mig efter alla sedvänjor. Jag kommer inte att skräda orden om de är osunda. Inte heller om inte någon ledamot tar sitt självklara ekonomiska ansvar. För övrigt kommer jag att arbeta för
SvaraRaderade politiska beslut som jag tror på. Återkommer till detta ämne under våren. Den som tror att jag kommer att vara feg i mitt arbete tror fel. Så är det bsra. Då hade jag inte åtagit mig uppgiften. De som känner mig vet detta.
Politiskt oberoende my ass!!!
SvaraRaderaVi är många politiker i de övriga partierna som ser fram emot att få arbeta tillsammans med dig. Kanske kommer vi inte att kunna visa det så tydligt som vi skulle önska pga "partipiskan". Du kommer säkert ändå att märka att det finns en önskan om att saker och ting genomlyses.
SvaraRaderaLycka till.
Mitt alias har kapats.
SvaraRaderaDen som är observant ser att mitt alias här börjar med stor bokstav.
Sådant är man inte skyddad från.
Välkommen som folkvald, Bill. Min önskan är att fler gör som du och engagerar sig i det parti som han/hon tycker står de egna värderingarna närmast. Det förekommer många föreställningar om hur politiker är (hög lön, höga arvoden...) som inte stämmer. De flesta är fritidspolitiker som lägger ned mycket tid och engagemang på att förändra till det som de tror är bättre utan mer ekonomisk ersättning än den de får för förlorad arbetsinkomst och en låg ersättning för varje möte. För de flesta är vanliga kommuninvånare som du och jag, med vanliga jobb att sköta. De är värda en eloge för att de lägger fritid på att representera andra. Fler borde göra det istället för att bara klaga på dem, annar finns det snart ingen som vill ta politiska förtroendeuppdrag längre. Det är nog något som de flesta partier upplever idag. Ibland kanske man inte tycker att de man valt agerar som man själv. Då är det bra att kontakta dem direkt och tala om det - kanske finns det förklaringar man själv inte är medveten om? Kanske finns det inte det - och då vill man som väljare kunna protestera. Ingen är betjänt av att enskilda politiker, eller andra personer heller för den delen, hängs ut för allmänt bespottande. Den här kommunen behöver konstruktivt framtidsinriktat tänkande. Jag tror att det går att kombinera med ett kritiskt förhållningssätt och en politisk debatt på högre nivå. Jag vill avsluta med att hoppas att alla som har åsikter om politiken i Färgelanda själva orkar åtminstone gå med i ett parti och försöker påverka.
SvaraRadera23.19
SvaraRaderaIbland kan det vara så att folkvalda får konstruktiv kritik som är ett redskap för att få dem att tänka efter lite före de handlar.
Varningarna har varit många angående Björnhuset och det har ju inte direkt varit svammel och tomma ord på detta forum. Det är nästan som allt bloggen har beskrivit och varnat för faller in.
Du borde faktiskt förstå att det inte är så konstigt att människor reagerar över när folkvalda inte hör varningarna eller ens vill försöka ta dem till sig.
Troligtvis är verkligheten så att de som står bakom bloggen har bättre kunnande än många folkvalda.
Sedan kanske språkbruket borde vara lite mer rumsrent från allmänheten när de skriver sina kommentarer.
Men blir man förd bakom ljuset är det naturligt att bli heligt förbannad.
Till Anonym 12.38
SvaraRaderaTror du inte Kenneth har några kronor undanstoppade?
Det är väl inte orimligt att anta?
Märk väl att jag aldrig påstod att hans förmodade kapital skulle ha något med Björnhuset att göra.
Men nog borde han kunnat ha sparat några kronor under sitt yrkesliv?
Till Anonym 18.21
Varför vågar ni inte trotsa partipiskan? Det är på grund av att så många låter sig hunsas som dessa affärer kan uppstå. Revoltera! Visa stolthet!
Välkommen som folkvald, Bill. Min önskan är att fler gör som du och engagerar sig i det parti som han/hon tycker står de egna värderingarna närmast.
SvaraRadera> Man skulle kunna tro att det var jag som har skrivit dessa rader och det har jag också. Men inte i detta anonyma inlägg. Men det glädjer mig att se, för då är jag inte ensam i den uppfattningen. Och då känns det angeläget för mig att kommentera det.
Beträffande partipiskan vill jag berätta om ett möte vi hade i sessionssalen i samband med att polisstationen i kommunen skulle stängas. Det var på den tiden då även vi i KD satt i knät på sossarna. Diskussionen var ganska livlig, i alla fall från min sida. Och slutligen säger Said. ”det är inte alla som tycker som du Dick” och efter det auktionerades mötet för kaffe och folk började att röra på sig i lokalen. Jag satt still en stund och skrev några minnesanteckningar då en S kvinna böjde sig ner och sa med låg stämma ” Jag tycker som du Dick”. Först blev jag glad då jag förstod att jag hade bundsförvanter i ” motståndarlaget ” , men sedan blev jag arg och tänkte ” Varför säger du inte det då??!!” Vederbörande sitter fortfarande kvar i fullmäktige. Och låter naturligtvis sig fortfarande styras av Said. Jag tror heller aldrig jag har sett eller hört henne säga något i från talarstolen. Och tyvärr är det ganska många ”stämpeldynor ” i det här partiet. I bland så får jag en uppfattningen om att dessa personer inte är medvetna om att de nu kan bli föremål för civilrättslig prövning om det nu visar sig att Björnhushärvan är olaglig. Och då har jag sjöbodarna i Sunnanå i tanken.
PS Tack för din omtanke med snön vi var hemma vid 1/2 4 tiden och då hade det mesta lagt sig. Magnus Uggla var riktigt bra och kan rekommenderas.
Svar till filosofen: Konstruktiv kritik är jättebra! Och att tala om vad man som väljare tycker är också som det ska vara. Men måste det ske genom personliga påhopp? Man kan väl vara oense i sakfrågorna, i de ideologiska frågorna och i uppfattningen om verkligheten utan att förlöjliga meningsmotståndaren - oavsett hur arg man är? Annars skrämmer man bara folk med avvikande åsikt till tystnad. Ingen vill bli uthängd som värdelös, idiotisk, fåntratt, bara för att man har en annan mening. Låt oss lyfta debatten till en nivå som rör sakfrågorna och inte personerna. Det gynnar både det politiska livet och diskussionen om kommunens framtid. Uppmuntra oliktänkande och en öppen debatt istället för att bygga den på antaganden, lösryckta påståenden och insinuanta halvkvädna visor. Ibland måste man tygla känslorna och försöka höja sig över motståndarnas låga nivå, om man tycker att de gör fel. Det är svårt att bemöta politiska argument kamouflerade i personangrepp (en klassisk härskarteknik, inte sant?). Nej, låt oss prata ideologi, låt oss prata politik, låt oss ha en livlig, engagerad debatt, låt oss granska FAKTA, låt oss framföra våra argument - och låt väljarna dra sina egna slutsatser. De är de fullt kapabla att göra själva utan att vi missaktar varandra. Mobbing är fruktansvärt både bland barn och bland vuxna, i alla sammanhang.
SvaraRaderaTill 14.20
SvaraRaderaNär människor begår olagligheter genom förtal eller att satsa människors skattepengar på olagligheter, JA DÅ FÅR DET KONSEKVENSER. Förstår du verkligen vilka krafter som måste till för att bryta dessa förruttnade cirklar? Sedan tycker jag inte det är personangrepp när en politiker blir hårt angipen. Det ingår i rollen och är vedertaget i många länder. Typisk jantelag i din stämma. Typiskt svenskt. Ingen får sticka ut. Men det ÄR allvarligt när privatpersoner målas ut och svärtas ner av ledande politiker. Att acceptera det är verkligen början till demokratins fall, och därför behövs hårda metoder för att krossa uppbyggande av korruption och övergrepp gentemot lokalbefolkning. Du kallar det härskarteknik, jag säger att det är det sista människor tar till som verktyg före våldshandlingar för att bryta sönder en anarki med inslag av rena rama maffiametoder. Våldshandlingar får ALDRIG ske och därför måste vi stoppa korruption genom lagliga medel. Yttrandefiheten, polisanmälan och överklagan osv är friskhetstecken som exempel i en annars rutten kommun. Jag vet betydligt mer häpnadsväckande personageranden i björnhushärvan som skulle få DIG och många att rysa av obehag. Vi får se! Kanske jag sänder dem till bloggen så får vi se om de är intresserade. Det skulle få DIG och många andra att omvärdera er bild av vad som kan förekomma i ett på annars på ytan synes lugnt Färgelanda. Det skulle få ER att ångra en del av av era valda ord. Jag ska i sådana fall ha överseende för Ni har ju endast varit lyckligt ovetande.
Finns det några ljudinspelningar? Finns det några bevis för att Jakobsson verkligen sa detta eller är det bara rykten?
SvaraRaderaFinns MYCKET,MYCKET tydliga ljudinspelningar.Jag har själv fått höra dom.Kan bara bekräfta att det som ryktas är korrekt.Tror att inspelaren skulle sända över dom till bloggarna.Det jag reagerade över var att Jakobsson inte var insatt i ärendet.Han hade inte läst alls.Men kunde ändå uttala sig så och då får man automatiskt en tanke att syftet måste vara något annat.Polare till Jimmy Högberg säger vissa.Det tycker jag själv är lite intressant.Mer vet jag inte.
SvaraRadera