Ledande politiker i både Vänersborg och Färgelanda går ut offentligt och försvarar sina idiotiska beslut och säger att det är bra att förlora 50 eller 100 miljoner kronor.
Liksom i Vänersborg förlorar skattebetalarna i Färgelanda 10-tals miljoner på att det saknas projektering, upphandling och kontroll.
I Färgelanda är det främst Ulla Börjesson (S) och Den beklagansvärde (FP) som utmärkt sig. De har tidigare haft hjälp av den världsfrånvände R. Ingemar Eriksson (V), men denne har på senare tid blivit avlöst av det misslyckade före detta kommunalrådet Ann-Marie Jacobsson (C), som själv är hårt belastad av att ha godkänt igångsättandet av Björnhusprojektet utan erforderliga underlag eller upphandling. Nu har hon - av skäl som hon kanske känner bäst själv - gjort ännu en helomvändning för C:s räkning och vill pumpa in ytterligare minst 14 miljoner skattekronor i de konkursmässiga företagen. Som Bloggen tidigare rapporterat om, skall det finnas starka personliga kopplingar mellan Center-toppen och affärsintressen i Björnhuset.
Vänersborg har liksom Färgelanda brutit mot lagen om offentlig upphandling. I Vänersborg säger den ansvarige nämndordföranden (en sosse) att han inte gjort något fel. I Färgelanda säger Fru Börjesson samma sak.
Kostnaderna i Arenabygget har liksom i Färgelanda skenat bortom fantasins yttersta gränser (förmodligen är t.o.m. vår pysselstrateg Jan Stalfors imponerad över projektets magnifika kostnader).
I Vänersborg liksom i Färgelanda skyller ansvariga politiker ifrån sig och säger sig vilja lära för framtiden. I världen utanför politikernas bubbla brukar inkompetenta personer få söka sig till jobb som de klarar av. Politiker däremot tillhör ett annat släkte. De vill ogärna ta något ansvar för sina misslyckanden och vill istället fortsätta som om ingenting hade hänt. Därför kommer de här lymlarna snart ut på våra gator och torg, för att be om din röst. Glöm då inte att läsa lusen av lössen.
I Vänersborg säger revisorerna att ledamöterna i den ansvariga nämnden inte skall beviljas ansvarsfrihet. I Färgelanda kan man hoppas att revisorerna uttalar samma misstroende mot KS, eller delar av KS. Men är det troligt att så sker? Nej. Färgelanda är helt enkelt så liten och så söndermyglad, att den inte mäktar med att utkräva ansvar. Och detta gäller både politiker och högre tjänstemän. Därför fortsätter livet som förut, oavsett vilka katastrofer som inträffar.
Och skulle mot förmodan revisiorerna uttala misstroende mot KS, så är chansen noll att partikompisarna i KF röstar mot ansvarsfrihet för sina egna partiledare. Tänk bara på vad som skulle hända om de styrande myglarna skulle tvingas lämna sina poster och avstå valet? Ta en titt på "kvalitén" på C:s, S:s och FP:s valsedlar, så förstår ni vad vi menar. Med nuvarande namn i toppen skulle man rösta på Björnligan och Spökplumpen. Om dessa namn försvinner, kvarstår på valsedlarna Kalle Anka och Kajsa - i många kopior.
Åklagare har beslutat inleda en förundersökning i både Arena- och Björnhushärvan. Handlingar som Bloggen tagit del visar att grova brott sannolikt har begåtts i Björnhuset.
Bloggredaktionen
.JPG)
Inlägg
Hmm. Vem satt som ordförande i välfärdsberedningen när man tog fram underlaget att lägga ner skolorna i Järbo och Stigen och också tyckte det var ett bra beslutsunderlag och faktiskt uttalade stöd för Henrik Lind?
SvaraRaderaTill och med bad han tjänstemännen om ursäkt för att föräldrar och barn engagerade sig så starkt.
Kan någon minnas vem detta var?
20.49
SvaraRaderaJa, just det..... Thorbjörn är en duktig karl med många järn i elden....
en sosse?
SvaraRaderajajamän. Torbjörn vet vad han gör.
SvaraRaderaPolitikerförakt:
SvaraRaderaPolitikerförakt innebär misstro och förakt mot politiker och deras avsikter eller resultat.
Stig Strömholm ansåg att det var viktigt att uppställa en distinktion mellan politikerförakt och politikerleda. Politikerförakt, som Strömholm menade var ovanligt, berodde huvudsakligen på att politiker inte var ute efter att tjäna det allmänna eller drevs av övertygelse, utan efter att roffa åt sig bortom konkurrensen som fanns i vanliga människors liv.
Är det där vi är idag i Färgelanda?
Men visst är det underbart att vi är landets 5:e bästa friluftskommun:)
SvaraRaderaSnart säljer väl centern och sossarna den fria luften på tub. Klanerna och fotfolket gillar ju luftslott så risken finns nog att våran fria luft kan bli pengakossa. Hmm vilse i pannkakan partiet glömde jag visst. Den beklagansvärde är säkert övertygad om att färgelandas fria luft går att mygla bort också.
SvaraRaderaSå gott folk passa på och ta ett djupt andetag medans ni kan!
Frågan är om inte det kontraktlösa skjulet (Björnhuset) slår något slags rekord i fråga om kommunal härva. 80 obegripliga miljoner motsvarar 5.3 x 80 = 425 miljoner i Vänersborg. Inte kommer det allmänheten tillgodo heller. Och värre blir det. Mycket värre. Nu har C fått fnatt igen. Alla förstår ju att man inte kan kalkylera eller bokföra sig ur denna härvan. Verkligheten kommer att komma i fatt de som tror det. Agerandet är ändå intressant att bevittna. Vad är det som gör att vanligtvis förnuftiga mäniskor stillatigande i sitt parti godtar detta agerande. Ja till och med i vissa fall försvar det?
SvaraRadera