Dagens Samhälle (kommunernas och landstingens tidning) har studerat samtliga kommuners ekonomiska resultat under 2000-talet. Färgelanda kommun hamnar föga överraskande nästan sist av Sveriges 290 kommuner.
Nedan publicerar vi ett utdrag ur kommunrankingen, där vi börjar med Färgelanda på 270:e plats och därefter övriga "mönsterkommuner" som vi har efter oss, företrädesvis glesbygdskommuner i Norrland och Mellansverige.
Den ekonomiska kommunrankingen utgör bara en i raden av opartiska betyg på Den beklagansvärdes (FP), Fru Börjessons (S) och kommunchefen Jan Erikssons arbete.
De senaste årens grava vanstyre börjar således sätta sina spår i statistiken. Och värre blir det. Just nu går S och FP omvägar för att slippa berätta att de måste höja skatten efter valet p g a Björnhusskandalen och det övriga vanstyret.
Än så längre är det bara medbrottslingen V som offentligt gått ut och förklarat behovet av en skattehöjning. Och till bovarna i Vänsterpartiets försvar får ändå sägas att de oftast är ärliga bovar - till skillnad från de djupt korrumperade politikerna i S och FP.
Frågan som sysselsätter många idag, är huruvida väljarna kommer att straffa de politiska dödgrävarna i S och FP i det stundande valet?
Färgelanda -66,20
Jokkmokk -69,20
Robertsfors -124,30
Malå -143,80
Norberg -166,40
Pajala -173,90
Vaxholm -192,40
Lindesberg -238,80
Nora -239,10
Högsby -262,00
Degerfors -264,00
Hällefors -265,00
Laxå -287,10
Hedemora -332,00
Hagfors -332,40
Ragunda -358,50
Smedjebacken -422,70
Vindeln -512,70
Bjurholm -546,70
Vansbro -1053,90
Oskarshamn -1982,50
Idag är det 30 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Nu ser jag inte längre! Jaha...dom släckte bara gatubelysningen...tack Janne, Kenneth, Ulla och alla andra som kämpar så fint för Färgelandas utveckling! Hoppas ni sitter kvar efter valet för jag har alltid velat ha ett utedass!...vänta lite ...va i hel....är det som låter utanför...va nu? bryter dom upp asfalten?...återvinning står det på lastbilen...nej hörru silvergranen är min...så den ger ni fan i! Släpp granen! Den är privat egendom! Pant till Björnhuset? I helvete heller!
SvaraRaderaBästa läsare.
SvaraRaderaMyror i huvudet?
En svårtolkad lista då Oskarshamn är en rik kommun och börsens fall ger ett kraftigt underskott för dom.
Lika svår blir tolkningen i ett politiskt perspektiv. Vaxholm med en mandatfördelning, 16(M)3(Fp)2(C)1(Kd)7(S)1(V)1(Mp) är efter vårat Färgelanda på listan. Ser vi på Fagersta som är bäst i landet enligt samma listan, så har dom en mandatfördelning, 21(V)8(S)3(M)1(Kd)1(Fp)1(C).
Vad vi vet för våran del så fanns 30milj sparat i Färgelanda som trycktes in i Björnhuset utan ränta enligt "kalla fakta". Nu lånar vi till driften, ingen "skåpmat" precis för oss när vi nu gör bokslut över politiken för denna mandatperiod.
Lite avkoppling från negativ politik finner du i kommunen som expanderar. Svinarps starke man upplyser oss på en Webb-TV om Höganäs, vi förstår att Höganäs är en kommun som även dom har en sorts Folkpartister , han ger även information över deras kreativa idéer för bekämpning av underskott under adressen, http://www.dagenssamhalle.se/nyheter/webb-tv-svinarps-stake-man-16893
Fabian.
Dåligt ledarskap
SvaraRaderaDåligt ledarskap¨
Dåligt ledarskap
Till 8.57
SvaraRaderaJag trodde inte det fanns nåt ledarskap i Färgelanda, bara politiska parasiter.
Förbannad.
Inget ledarskap
SvaraRaderaInget ledarskap
Inget ledarskap
Nej mina vänner!
SvaraRaderaNu ska vi inte prata mer om det som varit.
Vänd ryggen åt eländet och på med skygglapparna. Nu ska vi se framåt. Mot skattehöjningar!
"Den beklagansvärde"
Snyggt jobbat, Janne, Ulla och Kennet. RIKTIGT BRA GJORT!
SvaraRaderaNi får min röst. NOT!
Den som gräver en grop åt andra:)
SvaraRaderaEn jävla tur att vi hade Jokkmokk bakom oss ialla fall. Annars hade jag gått och dränkt mig i "åa".....
SvaraRadera"Kommunen sålde Furåsen konferensanläggning med 2,2 miljoner i förlust och golfklubben gick i konkurs vilket gav en förlust på drygt sex miljoner. Det gör ju drygt 1 000 kronor i förlust per invånare i Färgelanda bara 2009."
SvaraRaderaDet är bara 8,2 miljoner. Varför nämns inte de 90 miljonerna?
Nu vet jag! Likt Svinarps starke man har nu kommunen en handlingsplan för de 90 millena.
Kaffeautomat i kommunhuset!! Kommer dra in 15 000 kr per år. (i alla fall mer än vad Björnhuset drar in).
Och precis som Svinarps starkeman säger är detta ett långsiktigt sparande hmmm. 15 000 kr dividerat på 90 mille. Hur många år tar det?
Det nämns också att orsaken till den dåliga ekonomin skulle vara befolkningsminskning.
SvaraRaderaVad är orsak och vad är verkan?
Det kanske är så att folk flyttar för att ekonomin är dålig och vi nu ska spara vilket innebär sämre service för OSS och som kommer kosta invånarna MER pengar.
Vem går in i en affär och köper något som har sämre kvalite och kostar mer om affären brevid har samma vara med högre kvalite till en billigare peng?????????
Hur tänker dom?
"Tänkte inte på det"
Blir så förbannad när vanligt folk inte orkar förstå fakta utan röstar som dom alltid gjort.
SvaraRaderaJag måste ju vara med och betala(på många sätt) för detta.
Klart som korvspa måste naturligtvis kommunchefen bytas fort så in i bänken.
Han är ytterst ansvarig för ett projekt som han först sa skulle kosta 15 miljoner kronor och som nu är uppe i nära 90 mkr. Dessutom vet vi fortfarande inte när det är färdigt och vad det då har kostat. Det är till och med ytterst osäkert om "hyresgästerna" som det är special,specialbyggt för är kvar när det så kallade bygget är klart.
Vad är det frågan om ?????????????????????????????
Måste vi bli totalruinerade innan kommunchefen stoppas?
M och Kd är de enda som verkar ha förstått men de har ju ingen makt om inte fler partier förstår detta självklara.