För några dagar sedan gavs ju som bekant V tillfälle att i en artikel i Bohusläningen förklara sin politik för väljarna. Edgardo avslöjade då skälen till varför V röstat med S och FP, att lägga ner Järbo och Stigen skolor. Det var p g a omtanken om barnen uppgav Edgardo, p g a att "all forskning visar att A-form ger bättre kvalité på undervisningen".
Katarina - som är väl insatt i skolfrågor - avslöjar dock i sin insändare en sanning, som är så pinsam att både Edgardo och hans lagkamrater sannolikt rodnar ner till tårna. Det finns nämligen ingen forskning som visar att A-form ger bättre kvalité, vilket också den externa skolutredaren Monica Axelsson påpekade i den utredning som föregick nedläggningsbeslutet.
Utredningen gav heller inget stöd för Edgardos påstående att åldersblandade klasser har sämre studieresultat - tvärtom.
Katarinas avslöjande om Edgardos okunskap är inte direkt förvånande. Som skolpolitiker har Edgardo gjort sig ökänd för att tala hellre än att lyssna. Det saknas dessutom tillräckliga kunskaper, något som tyvärr både politiker och föräldrar ofta konfronteras med.
Värre är dock - vilket också Katarina påpekar i sin insändare - att Edgardos djupt rotade okunskap har varit avgörande för hans och hans partis ställningstagande att lägga ner Stigen och Järbo skolor.
Upprörande och skamligt på en och samma gång!
Idag är det 24 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
Inlägg
Det blir nog inte många röster för V-haveristerna.
SvaraRaderaOm det finns nåt som är värre än kommunister utan hjärna så är det väl kommunister utan hjärta...
SvaraRaderatill 12.07
SvaraRaderaJa. Betänk hur de agerade mot den kränkta och mobbade pojken.
Betänk även att de enligt artikeln i Bohusläningen var mest stolta över att de har bidragit till att kulturskola har inrättats i Färgelanda. Vad de glömde att säga var att denna är bortprutad på grund av att de har förstört kommunens ekonomi.
I Vänersborg har de dock vad jag förstår både hjärna och hjärta. Hoppas vänsteranhängarna i Färgelanda har förstått vad det är för ryggladslösa,sömniga och hjärtlösa personer de har att göra med.
Essungas skolor från botten till toppen!
SvaraRaderase reportaget TV4:
"Det är inte fel på barnen det är fel på skolan"
http://www.tv4play.se/nyheter/nyhetskanalen?videoId=1.1758418
Just nu pågår debatt i stigens folketshus som handlar om de äldre.
SvaraRaderaSom är öppet för alla
Jämför med detta klipp från Färgelanda, Henrik Lindh: http://www.tv4play.se/nyheter/lokala_nyheter/vast?videoId=1.1204308
SvaraRaderaDå inser man genast var problemet ligger i vår kommun!
man märker vilka politiker som är pålästa och vilka som bara är panelhönor.
SvaraRaderaVänsterpolitik har en god grundtanke. Denna vill inte jag som kristdemokrat trampa på.
SvaraRaderaTyvärr är den inte alltid förenlig med de mekanismer som gör att ett samhälle fungerar.
Det finns endast två sätt att förändra ett demokratiskt samhälle.
1. lagstiftning
2. ge de som ställer upp på förändringen ekonomiska incitament
I verkligheten är det en väl avvägd blandning av de två punkterna som är det bästa.
Solidariteten skall bakas in i lagstiftningen. Men att det skall vara så förtvivlat svårt att förstå att incitamenten är nödvändiga.
Solidaritetfaktorn är jätteviktig. Tyvärr är det väldigt svårt med rättvisa avvägningar.
Men om vi skall få ett samhälle där de verkliga livsvärdena får plats så får man inte underskatta värdet av att ständigt beakta denna avvägning.
Tyvärr är det svårt att se att vänstern i Färgelanda tar sin uppgift på allvar.
De har absolut inte rätt att spela hasard med välfärdens pengar.
välj väl
Dick, man märker också vilka hönshjärnor som läser på.. :-)
SvaraRaderaVäljarna i Färgelanda måste nu under 4 år göra ett vägval för att rädda Färgelanda.
SvaraRaderaDå måste de helt och hållet tänka på om de tror att det går att bara köra på med samma företrädare i 4 år till. Naturligtvis är detta detsamma som att aceptera att naturlagarna får ta ut sin rätt dvs det är först när naturlagarna i form av en totalhavererad kommun som ställs under tvångsförvaltning en förändring kan ske.
Förändringen måste ske nu. Frågan blir alltså vem tror man kan få bort kommunchefen snabbt samt få ordning på förvaltning. Det är först när förvaltningsledningen blir frisk som en proffsig långsiktig ekonomisk analys och handlingsplan kan komma tillstånd.
Om detta sker nu nu nu då kan det vända fortare än man tror. Det finns kommuner som kan käna som exempel på detta.
I går kväll på debatten med pensionärerna var det mycket japp japp och klapp klapp.
SvaraRaderaEn positiv grundsyn för en levande landsbygd är positivt! Verkligheten visar på avfolkning och en kvarvarande befolkning med hög medelålder! Enorma rationaliseringar,i jord- och skogsbruk har utraderat försörjningsmöjligheter som fanns tidigare! Födelsetalet är mycket lågt,i kommunen och många barnfamiljer flyttar till större tätorter. Idag fylls vissa skolklasser upp med invandrarbarn,som saknar uppehållstillstånd,dessa kan försvinna vilken dag som helst och då blir det tunnt med elever!Med rasande fart går vi mot en skola i kommunen! Botemedlet är fler bra jobb så att familjer vill bo kvar och i bästa fall,kanske en barnfamiljsinflyttning kan komma igen! Utan barn=inga skolor!!!
SvaraRadera7.55
SvaraRaderaHelt riktigt!
Rikspolitiken har betydelse för hur utvecklingen blir i en kommun som Färgelanda.
Men den kommunala praktiska politiken är ännu viktigare. Man kan säga att rikspolitiken skapar reglerna och kommunpolitiken blir ett mått på hur bra man spelar.
Alla partierna vill satsa på fler jobb. Men förödande är om man tror man kan skapa detta endast med fantasins hjälp. Fantasi behövs för att kläcka ideer men inte vid det praktiska genomförandet. Kommunchefen är en katastrof för Färgelanda. "Så är det". Nu gäller det att göra något konkret åt detta och gå vidare med realistiska och positiva planer och handlingar. Förhoppningsvis förstår de flesta detta vid det här laget.
En liten fundering bara:
SvaraRadera(vad kommer först? Hönan eller ägget?)
Får vi inflyttning av barnfamiljer om vi har en bra skola?
Eller om vi har inflyttning av barnfamiljer får vi en bra skola?
Själv tror jag på första alternativet men många tvistar om detta.
Tycker vänsterns okunnighet och ovilja att sätta sig in i lokalpolitiken och fakta är skrämmande.
SvaraRaderaVill påstå att om de(dessa politiker) blir vågmästare så är det nog kört för Färgelanda för rätt lång tid framöver.