Det handlar om Socialdemokraterna, Folkpartiet och Vänsterpartiet.
De senaste dagarna har kommunens invånare fått diverse valmaterial hemskickat med posten. Vi noterar bl.a. att Folkpartiet skickar med en bild med signalement på de personer som ställer upp i valet.
Under folkpartisternas "mug shot" anar vi en varningstext - "Vi tar inte ansvar för våra handlingar". En varning så god som någon till kommunens väljare. Undvik således detta parti - såväl för er egen som för kommunens skull.
I Vänsterpartiets fall noterar vi den kommunala valsedeln som innehåller hela fyra namn. Denna kvartett kommer nu att slåss om det enda mandat, som partiet i bästa fall kan tänkas skrapa ihop i valet. Valsedeln toppas av Edgardo "Chavez" Varas. Han följs av R. Ingemar Eriksson. Som stödperson till R:et finner vi Inger Bäcker på tredje plats. Även R:ets fru Birgitta hjälper till att hålla R:et i handen och ställer solidariskt upp på 4:e och sista plats.
Att det är så förtvivlat svårt att rekrytera aktiva politiker till V i Färgelanda, förklaras enklast med att Edgardo och hans kamrater har förbrukat partiets förtroende hos allmänheten, eftersom de huvudsakligen ägnar sig åt att fylla fickorna på Londondirektörer i Björnhuset med skattebetalarnas pengar.
Idag är det 18 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
.JPG)
FP tar inget ansvar.
Inlägg
Ni behöver inte vara oroliga. Jag går långa omvägar om dom här partierna.....
SvaraRaderaSkattelättnader för de rika eller välfärd för alla. Det är vad detta val handlar om.
SvaraRaderaTrygghetsförsäkringar värda namnet har vi råd att hålla oss med. Sjuk eller arbetslös kan vi alla bli. Alla ska därför ha rätt till en gemensam försäkring som verkligen gäller, om vi drabbas av arbetslöshet eller sjukdom. Det är den medicinska professionen som ska avgöra vem som har rätt till ersättning av våra gemensamma sjukförsäkring, inte högerpolitiker.
Rösta med förstånd och med hjärtat.
FP, S och V borde helt klart ha stora VARNINGSTEXTER på sina valsedlar allihop. Det kallas konsumentupplysning gör det inte det???
SvaraRaderaSpännande blir det. Det är ett som är säkert!
SvaraRaderaJag såg "hjältarna" Kenneth och Ulla på bild i tidningen idag igen. Dom hade tydligen glömt bort pensionärerna. Skamligt är ordet.
SvaraRaderaDet tror fasiken att man skall rösta på Edgardo, för han har koll på läget. KAPITALET DET FLYTTAR, sa han vid ett Kf vill jag minnas. Ett rakt och tydligt svar från en politiker som vet att det finns mer pengar att vrida ur folket. Färgelanda borde vara med i Guiness rekordbok som nummer ett i världens största och vårdslösaste idiottransaktion.
SvaraRaderaJag hoppas jag kan slippa skämmas för att bo i den här kommunen efter den 19e......
SvaraRadera12.32
SvaraRaderaSkattelättnad blev det för de fastboende på kusten som knappt kunde bo kvar i sina ärvda hus på grund av fastighetsskatten. Som väl är togs denna idiotiska skatt bort av regeringen. Nuvarande regering vill att alla skall vara anslutna till en skattefinansierad sjukkassa=obligatorisk arbetslöshetskassa.
Det jag definitivt håller med om är att vilken läkare som hellst skall avgöra om en person är sjuk samt avgöra om personen ej kan utföra sitt jobb. Men det var väl socialdemokratin som sa att det inte gäller utan likt en diktaturstat införda att det är vad deras egen läkare(försäkringskassans) säger som skall gälla. Byråkratin kan också vara förfärlig och drabba enskilda fruktansvärt. Det är på grund av byråkratiska hårda felbemötanden som de värsta fallen uppstår. Men visst mycket måste göras på detta område om vi skall få ett mänskligare Sverige.
Riksdagen stiftar lagar. Det gör vi inte i Färgelanda. Här bryter vi mot dem. Jag röstar därför ett till Riksdagen och ett annat till kommunen.Jag tycker nämligen man skall följa lagarna oavsett om man inte gillar dem. Det är det som är demokrati.
Helt blind och döv har jag inte blivit! Ett visst mått av omdöme tror jag mig också besitta.
Ett är dock säkert. Färgelanda blöder. Det behöver man inte vara läkare för att förstå.
Idag har jag fått mig tillsänt kommunens svar till Konkurrensverket. Vill Ni se en kopia finns den på min blogg.
SvaraRaderaSpeciellt intressant är sista meningen: -"Fakturor från entreprenörerna har betalts av Mathuset AB som ägs av de tre livsmedelsföretagen."
Ja, det är ju ingen lögn, Mathuset har ju betalt fakturorna. Vad man medvetet utelämnat är informationen att kommunen sedan (i stort sett per omgående) utbetalt samma summor till Mathuset. Man försöker alltså få Konkurrensverket att tro att det är Mathuset som betalar ombyggnaden.
Vidare skriver kommunen: -"Kommunen kan sedan köpa tillbaka de investeringar som inte är företagsspecifika."
Vad man inte skriver är att kommunen utan undantag betalt alla ej företagsspecifika investeringar. Man har även betalt många företagsspecifika investeringar.
Det är otroligt vad svårt det är att vara rak och ärlig för vissa!
Jag är dock övertygad om att Konkurrensverkets personal är för smarta för att låta sig luras av dylika "lögner".
Undrar hur lång tid det tar för Konkurrensverket att utreda ärendet? Verket har i ett tidigare skede ansett att det fanns fog för åsikten att projektet borde ha följt LOU. Hoppas att den fördjupade granskningen kommer till samma slutsats.
SvaraRaderaBjörneruds rekonstruktion är också i ett avgörande skede. Hoppas kommunen bevakar sina/våra intressen.
Vad jag förstått, har det inte skett någon redovisning av ekonomin kring Björnhuset. Det syns inte i budgeten.
Färgelanda är en intressant kommun för medierna nu i valtider. Både radio och TV tänker sända härifrån. Någon med koll på tiderna kan väl lägga ut dem så att intresserade har möjlighet att lämna synpunkter på ort och ställe.
Det ska också bli en politisk debatt/utfrågning på scenen vid Centrumhuset veckan före valet. Lägg ut datum och tid, du som vet.
Allmänhetens frågestund blir det som vanligt, antar jag, på fullmäktigemötet den 15/9.
Många viktiga frågor att fundera på och få svar på.
Sanningen är ju att konstruktionen med Mathuset är ett sätt att kringgå lagen om offentlig upphandling.
SvaraRaderaSvårt att tro att Konkurrensverket går på den lätte.
Vi Färgelandabor får väl helt enkelt upplysa Konkurrensverket om det rätta förhållandet.
Förhoppningsvis ställer Bohusläningen till att börja med Jan Eriksson mot väggen.
I dagens Bohusläning kan vi läsa om vad förnekelserna och lögnerna har ställt till med. Nu återstår att se om väljarna tar sitt ansvar för kommunen och röstar bort dessa ansvarslösa politiker som på bara två,jag säger två år har givit kommunen vanryckte och håller på att fullständigt rasera välfärden. Om inte - vem vill bo här sen. Oavsett om huspriserna har sjunkit till noll eftersom utflyttningen direkt påverkar efterfrågan. Osv
SvaraRadera