I Björnhushärvan pågår en förundersökning med likartade ingredienser som i Göteborg.
Ännu har dock inga besked lämnats om brottsmisstankar i Färgelanda.
Många är tydligen nervösa över de eventuella brottsmisstankar i Björnhuset som Bloggen rapporterar om - sannolikt finns det fog för denna nervositet.
Med 222 unika besökare i skrivande stund, har Bloggen redan slagit det gamla besöksrekordet.
Idag är det 11 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
Inlägg
Snaran dras åt...
SvaraRaderaI Björnhuset finns hur mycket som helst att hämta. Någon stans spricker det!
SvaraRaderaDet behövs en journalist som petar hål på ballongen. Precis som i Göteborg. Att det skall vara så förttvivlat svårt för dom som skall göra hål att göra det. Nu förstår ingen av dessa att det var så omfattande. Trots utförliga anmälningar(hon som skrev brev och skickade bilder)
SvaraRaderaLjuset hade fortfarande varit släckt om inte uppdrag granskning hade lättat på täcket så att alla kunde se hur det såg ut.
Är det nån som vet när förundersökningen blir klar?
SvaraRaderaDet är bara att hoppas att dom skyldiga får sitt straff.
SvaraRaderaDet vore bra om bubblan spricker före valet...
SvaraRaderaMan behöver inte vara byggare för att förstå
SvaraRaderaatt alltihop är väldigt sjukt. Titta på kåken!!
90 miljoner kronor?????????
Ser ut som en rivningskåk. Kunde dom inte kostat på sig en högtryckstvätt åtminstonde.
Detta är mycket,mycket sjukare än Arena Vänersborg. Där kan man se att en ny arena är byggd på jungfrulig mark.
Tycker byggnadsnämden skall utfärda en order mot vite att en uppsnyggning skall ske.
Det får vi andra medborgare när vi har det anskrämligt.
De 90 miljonerna kan vi nog glömma.
Färgelandaborna kanske redan har glömt dom och ser sig nu förvirrade omkring samt undrar varför skatterna skall höjas och varför vårdpersonal och lärare blir arbetslösa.
Ja,ja
Göteborg ja- UNDRAR VAD GÖRAN JOHANSSON SKULLE SAGT OM HAN HADE BLIVIT AV MED 9 MILJARDER.
Läste att äldreomsorg och skola inte har blivit dyrare på 5 år!
SvaraRaderaSkatteintäkterna har ökat under denna period.
Varför är då kommunen på obestånd????????????
Undra på att S inte vill blicka bakåt.
Det värsta är att t.ex äldre inte kan förstå att de som säger sig värna välfärden har låtit deras pengar flytta. Vart ? Ingen som vet,ingen som vet.
8 september 2010 17:33
SvaraRaderaLäckaget ligger under rubriken Övrigt. den stapeln har ökat från 20 miljoner till 53 miljoner.
Men genom att kalla den stapeln för ÖVRIGT så är det svårt att peka på en enskild kostnadsutveckling.
Klockan klämtar för Björnligan.
SvaraRaderaGT om Arena Vänersborg ( i dag sporten): "Hittills har utredningen kostat Vänersborg kommun 2.5 miljon kronor. Men ytterligare en miljon kronor behövs nu till advokatkostnader, rapporterar Svariges Radio Väst".
SvaraRaderaUtredningskostnaden sprack också!!
En reflexion är att Färgelanda efter mycket om och men satt av 200 tusen kronor!!!!??
Detta kan ju inte räcka till mer än en förstudie.
90 miljoner utbetalt utan beskrivningar och utan kontrakt med Mathuset AB som bara har haft att fakturera. Dessutom utan ledning,styrning och kontroll(enligt revisorerna). Djä--igt tur att alla mäniskor är genomärliga!!!!!!!!!!
Vem bär ansvaret för att kommunen betalade ut pengarna allteftersom till Mathuset AB(redan från start) Ramavtalet säger ju att företagen skall stå för investeringen. Eventuellt skulle deras investering vid inflyttningen kunna övertagas av kommunen och betalas av som en hyra. Vem äger den så kallade investeringen? Inget avtal finns med Mathuset AB(otroligt men sant) Intressant om nu Björnerud inte lyckas med sitt rekonstruktionsförsök utan går i konkurs. Kommunchefen svarar ju konkurrensverket att kommunen inte har något med investeringen att göra. Ändå har kommuninvånarna fått betala Mathuset för deras utlägg mm mm mm. Men dom kan ju inte kommunchefen ansvara för. Hur in i helvete stollig får man vara??????????????
SvaraRaderaDen dagen det blir anhållanden i Björnhuset och vi får reda på vart våra 90 millar tagit vägen är det jag som korkar upp champisen!
SvaraRaderaÄger Henrik Johansson både lillesjö och björnerud?
SvaraRaderaKommunchefen sa visst i början att "kommunen har en urstark ekonomi att luta sig mot"
SvaraRaderaMen som Ulla säger. "jag är så trött på att blicka bakåt"
Det är inte så roligt att leva i nuet heller när kommunen måste låna till lärarlöner mm
Kommunchefen får väl låna upp de 30 miljonerna som fattas nästa år.
Charmigt säger väl den beklagansvärde.
Just ett härligt gäng!!!!
Utan att känna till alla turer i det här ärendet, så kan jag säga att kommunstyrelsen borde ha polisanmält de olovliga miljonöverföringarna till Mathuset. Den polisanmälan är motiverad av objektiva skäl, eftersom det inte finns något avtal mellan kommunen och Mathhuset och inte heller något kommunalt beslut att betala ut pengar till Mathuset.
SvaraRaderatill 20.24
SvaraRaderaMitt i prick.
Så enkelt!!!!!!!
Är det inte olagligt att inte anmäla också?
I dag var det dags igen,
SvaraRaderalunch besöket på IAC´s matsal.
De hade funnit ett tomt bord bakom ett hörn,
och där såg de ut att njuta av varandra,
enbart.
Bordet var i princip soprent även då.
mvh. mohaha
Sätt en byggkalkylator att göra en överslagskalkyl på den inre(ytre är inget gjort) renoveringen och ombyggnaden som är utförd. Denne uppskattar då mängder(t.ex kvadratmeter ytskikt osv) och matchar mot a-priser. Detta är inget ovanligt och proffsen på detta träffar väldigt rätt. Storleksordningen på vad det skulle ha kostat(10,20,30,40,50,60,70,80 eller 90 miljoner kronor) blir då klarlagd. Vet att resultatet skulle blivit sensationellt. Det är nog ett resultat som de inblandade inte vill se. Kommuninvånarna vill se det!
SvaraRaderaVill den "nya" kommunstyrelsen tända ljuset?
Kanske Färgelanda kan öppna frivård och öppen anstalt? Det verkar ju behövas, eller vad säger ni??????
SvaraRaderaTill 22:14
SvaraRaderaDet hade kanske skapat lika många arbetstillfällen som de 25 samhallsjobb som kördes bort från Björnhuset.
Regentus i repris????
SvaraRaderaSkulle det inte byggas ett demebsboende i Färgelanda nästa år. Är detta med i budgeten.
SvaraRaderaJag menar att banken undrar väl om kommunen kommer och vill låna varenda månad. Man kan väl låta en konsult göra en kalkyl så att man t.ex tar ett eller högst två lån om året.
Eller som det vikarierande kommunalrådet sa
"låt oss ta höjd" så vi får lite arbetsro.
Varför går det inte att slå hål på "bubblan,undrar flera? I en liten kommun har "alla" relationer till varandra som:släktskap,föreningsliv,jaktlag,husvagnar på samma camping,båtar i samma hamn,delägare i gårdar eller andra rörelser,skulder till varandra,grannar med gemensamma intressen,aktiva i religiöst samfund,politisk gemenskap,gammal vänskap,kompisrelationer m.m. Tar man ställning kan den egna sociala tryggheten äventyras! Till detta finns ingen anledning när "andra" ändå betalar! Tiden närmar sig dock när "konekvenserna" inte går att undvika! Flertalet personer får förbereda sig på ett helt annat liv!
SvaraRaderaVi/ni som har frågor om Färgelandas ekonomi bör gå på fullmäktigemötet på onsdag och ställa frågor.
SvaraRaderaIbland ges det svar, ibland inte.
Ibland är svaren sanna, ibland inte. Ofta är de halvsanningar.
Jag tror att det sitter många i fullmäktige som inte får en annan bild av verkligheten än den de serveras av sina gruppledare. Det är nyttigt för alla att flera aspekter på en fråga kommer fram.
En fundering jag har är varför inte fler ledamöter deltar i debatten och inte bara i omröstningarna.
Ta också tillfället i akt att prata med politikerna på kafferasten.
Det gäller att hitta rätt parti/person att lägga sin röst på den 19:e!
En fråga:
SvaraRaderaÄr det någon som vet hur många underskrifter som behövs i Färgelanda kommun för att få till en folkomröstning?
21:24
SvaraRaderaHugo H och Ulla B?
Ett i sanning vackert par. Må solen lysa över dem även efter valet.
Från Riksdagens hemsida. Riktigt hur det går till vet jag inte, men det finns möjlighet.
SvaraRaderaKommunala folkomröstningar
Kommunala folkomröstningar är alltid rådgivande. Om 5 procent av de röstberättigade begär det måste fullmäktige pröva om en folkomröstning ska hållas.
Fullmäktige i en kommun eller ett landsting kan besluta att fråga de som bor i kommunen vad de tycker i en fråga genom en folkomröstning. Det kan vara ett led i arbetet med en fråga som fullmäktige måste ta ställning till.
Fullmäktige kan begränsa folkomröstningen till en viss del av kommunen/landstinget. Rösträtt har alla med rösträtt vid kommunala val i det område där folkomröstning ska hållas.
Blir inte så många röster vi behöver för att få till en folkomröstning.
SvaraRaderaUlla tycker att utvecklingsstrategens arbete är så fantastiskt så hon vill förlänga hans tjänst. Har inte han ställt till med tillräckligt i vår kommun?
SvaraRaderaDet är hans "fina" arbete som gör att vi nu sitter på ruinens brant, och vi nu måste låna till lönerna.
Ska detta aldrig ta slut? När ska tjänstemännen och politikerna börja tänka på kommunen och invånarnas bästa?
Stalfors,Ulla och Jan leker tillsammans med våra pengar. Annars skulle det aldrig ha gått så här långt. Det är således naturligt att hon vill behålla sin lekkanrat.
SvaraRaderaDet vi nu börjar att känna vibrationer av, är finalen på fiaskot Björnhuset. Personligen skulle jag själv känna( om jag då vore åklagare vill säga) det lättare att ta i ett sådant här fall när kommunalskandaler ligger i tiden. Muthärvan i Göteborg, Toppfrysaffären i Brålanda/Vänersborg, Arena Vänersborg, Sjöbodar i Mellerud osv. Hoppas att det kan ge råg i ryggen för att helt enkelt bemöda sig att ta det stora tunga och helt avgörande steget att upprätthålla det kommunala rättssamhället . Möjligtvis så kan det generera till tankar om att just sådana här specifika fall blir prejuridikat för att omskriva en gråzons-lag, d.v.s kommunallagen.
SvaraRaderaJag hittade siffror från Valmyndigheten per mars 2009. Då fanns 5141 röstberättigade till riksdagsval och 5294 till kommunala val i Färgelanda. Fem procent gör ca 265 personer.
SvaraRaderaHos Valmyndigheten står det också om personval.
Du kan personrösta genom att sätta ett kryss för kandidatens namn på valsedeln.
För att bli invald på personröster till kommunfullmäktige måste kandidaten ha fått personkryss på minst 5% av partiets valsedlar och minst 50 röster.