Efter gårdagens förhandlingar står det klart att C, M och KD bildar regering i Färgelanda. S och FP hamnar därmed ute i kylan.
Grattis! säger Bloggen, men konstaterar samtidigt att det ligger stora utmaningar och väntar på den nya treklövern.
Partierna har dock redan kommit överens om en stor knäckfråga, nämligen den som gäller var det nya demensboendet skall ligga. Det kommer att ligga där det redan ligger, eftersom beslutet blir att bygga om Håvestensgården. Moderaterna har därmed fått ge upp sin linje, att bygga nytt demensboende i Ellenö.
Frågan, vem som blir kommunalråd, kommer att avgöras i en sluten omröstning vid ett treklövermöte i början av nästa vecka.
Bloggredaktionen
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
Då kan man andas ut en stund.
SvaraRaderaMan får hoppas att de kan välja ett kommunalråd från (M). Inget ont om Anne-Marie, men hon är förbrukad och är egentligen inte "mediamässig", om ni förstår vad jag menar. Kan inte gången om hur man väljer, men måste man välja en från KF så är väl Per Krokström den ende. Annars välkomnar jag Magnus Malm, eller varför inte Lennart Olsson. Han är ju kompis med (S) och borde inte ha problem med det samarbetet.
SvaraRaderaLåt våra interna mötesbeslut och mötesförhandlingar vara just interna tills vi i gruppen anser att de skall vara externa.
SvaraRaderaDet är ingen "intern" fråga om vem som skall bli kommunalråd! Av tidigare erfarenheter har väljarna råkat riktigt illa ut med inkompetenta personer!Förvånande är att en av dem ställer upp för nyval!Väljarna skall verkligen föra fram sina synpunkter,till partigrupperna,även om de försöker "internera" frågan!Fler namn behövs att förhandla om! Just nu är det kandidater enbart från jord- och skogsnäringen,det håller inte!Två,av tre, kandidaterna kommer från norra kommundelen vilket ser ut som kandidatbrist,i förhållande till väljarunderlaget!Tänk er för nu!Nya svåra,i vissa fall obehagliga beslut,måste tas om Färgelandas framtid!Dras man med lojalitetsproblem och liknande,så skall man inte kandidera!Vissa politiker har svårt att förstå att väljarna vill ha inflytande även efter valet!
SvaraRaderaFår inte folk ha åsikter, Dick?
SvaraRaderaJa frågan är om det inte är "ur askan i elden"
SvaraRaderaBästa läsare.
SvaraRaderaTamburmajoren som klev upp i graderna, som ny Lockmästare tar han Bloggen i örat, politiken är stor, censur är hans område.
Visst glänser knapparna i kejsarens nya kläder, trots att mörkläggning skall råda.
Jag sätter mig på läktaren som åskådare, den här föreställningen kommer att bli en stor succé.
Fabian.
Absolut får man ha det.
SvaraRaderaVad jag menar är att det vore olyckligt för samarbetet om känslig info når allmänheten innan vi i gruppen är överens.
Vi måste få känna den tryggheten att få bryta åsikter med varandra utan att de skall nå allmänheten innan vi är överens. och detta har inget att göra med om att "folk inte får ha en åsikt."
Varför tror du att jag har startat min blogg ? Naturligtvis för att där kunna få in folkets åsikt. och också få ut den informationen som jag vill bära fram.
I och med att vi är flera partier som styr är det viktigt att alla känner sig trygga i det. Vi är 18 personer och där med 1 röst övervikt. det innebär i praktiken att ALLA ADERTONN är överens.
När vi är det då kan man gå ut officiellt och berätta om vårt ställningstagande.
Och vill du delta i den processen så föreslår jag att du söker upp ett av dessa partierna , blir medlem , och sedan tillför dina idéer,erfarenheter och kunskaper.
Det sista är egentligen ingen önskan utan en uppmaning. Skall vi få Färgelanda bättre gäller det F-n att alla ställer upp.
Ingen kan allt men alla kan något!
Och Fabian
Dina tamburmajorer föll med ett magplask som saknar motstycke. och som dessutom kostade kommunen extra arvodespengar då deras svammel gjorde att tiden för fullmäktige drog över till dubbla summan. Snyggt jobbat!
Nej Dick. Jag är inte med i något parti och diskuterar kommunalråd. Däremot anser jag att, eftersom jag inte är omyndigförklarad och har fått rösta, jag har rätt att önska och spekulera precis som alla andra. Det är en rättighet vi har i vårt demokratiska samhälle.
SvaraRaderaÅ f-n är du också dyslektiker. I så fall är du förlåten. Annars kan du klistra in de rader som jag har skrivit i ditt nästa inlägg som stödjer din tes.
SvaraRaderaNej Dick. Jag är inte dyslektiker. Inte förstår jag vad du menar heller. Och inte tycker jag att man måste svära när man skriver. Det räcker gott med ett torftigt språk när man pratar...
SvaraRaderadin underton är inte särskilt trevlig så då får du tåla mina svrdommar. Vidare riktar du dig till mig med försmädliga påståenden om att du har rätt att speckulera . Så min fråga blir då . E de nånn som sagt nått annat ? E jag tydlig nog eller ?
SvaraRaderaSe där ja...tänk om vi hade sett detta förut, det som vi hela tiden HAR sett. Maktgalenskapen som eldat under grytan.
SvaraRaderaNej Dick. Jag tycker inte om dina svordomar i tryck. Dessutom tycker jag inte att jag har varit försmädlig. Du kanske inte ens vet vem du pratar med? Jag är anonym, för jag orkar inte med dig och ditt sätt. Mina inlägg är: 22/10 21.16, 23/10 15.52, 23/10 18.09 + detta. Försök nyktra till lite Dick!
SvaraRaderaNej Dick, du är inte tydlig nog.
SvaraRaderaMan behöver läsa dina inlägg flera
gånger för att begripa vad du menar.
Meningsuppbyggnadsfel och stavfel
avlöser varandra i en aldrig så sinande ström.
mvh. mohaha
Anonym 22.29
SvaraRaderaLöjligt av dig att bryta in i vår debatt. Du gör mer skada än nytta. Men det fattar du naturligtvis inte eftersom du inte ens vet vad språket är uppbyggt av. Du gör dig bara löjlig. Skriv på Dicks blogg om du vill vara sån! Den här bloggen är seriös och behöver inte dig och dina kommentarer.
Nej Dick. Det var inte jag som skrev detta löjliga 22.29. Jag vill bara väl, det vill inte alla.
jo då jag vet alt vem du är. En ryggradslös individ som ine vågar stå för sin åsikt. Och att komma undan mig och mitt sätt gör du väl knappast bara genom att vara annonym.
SvaraRaderaDu är ful och i morgon är jag nykter.nykter.
Och till mohaha . Sikken jävla signatur.
Hoppa mina inlägg då så slipper jag sätta griller i huvet på dig.
Till 23:16
SvaraRaderaDet kanske är Zaid och hans glada gossar som ägnar sig åt lite lördagspolitik..... samma pajasfasoner som dom visar upp i kf.....
den här bloggen är seriös!
SvaraRaderaJag visst!
Jag har tidigare föreslagit att den mest lämpade för uppdraget som Ny kommunalråd är Dick Jonefelt Han är rak och tydlig. Tänk vilka underhållande sammanträden vi medborgare skulle få uppleva Stå på Dig Dick.
SvaraRaderajag blir alltid misstänksam när någon skriver något till mig som jag skulle kunna betrakta som positivt på denna "seriösa" blogg.
SvaraRaderaJag tror inte att de närmaste åren kommer att vara underhållande då det troligen kommer att vara nedskärningar och hårda tag som gäller.
vidare tror jag inte att jag har tillräklig kompetens för det jobbet då skruvmejseln är mitt verktyg och inte penna och papper.
Dessutom tror jag att vi behöver en ledare och jag skulle nog agera som en chef.
Nej jag tror att jag gör störst nytta som en kugge i laget än som kommunalråd.
Barn och många vuxna tycker inte om folk som svär för det har både föräldrar och skolan lärt dom att inte göra.Jag röstade på KD i år eftersom jag hoppas på förnyelse i partipolitiken och politiker som tar intryck från allmänheten.KD fick en ny ordförande som har stora administrativa kunskaper och som visat att han orkar sätta sig in i komunens alla papper och avtal samt har god moral och i viss mån lykats se till de små.En sån person behövs i partipolitiken.
SvaraRaderaJag hoppas också på partipolitiker som umgås med vanliga människor med åsikter och insikter och inte bara med partikamrater .Tyvärr har de andra partiledarna inget öra för folket och ingen tid att lysna på allmänheten. De för fram sina egna åsikter. ofta handlar det om att privat tjäna pengar på sina politiska beslut.Falskhet förstör okcså (diskusjons-)klimatet i komunen. Kanske flytt jä snart. /solman