Mer om bakgrunden till den misslyckade integrationspolitiken.
Född i Burundi, dotter till en kristen far och en muslimsk mor, utgör invandraren och den tidigare intregrationsministern Nyamko Sabuni (FP) en prydnad för Sverige. Se inslaget nedan för att förstå varför modiga Sabuni är ett föredöme för svenska invandrare.
Sabuni ser faror med att vissa organisationer cementerar eller förstärker uppfattningar, som leder till ökad segregation, och har bl.a. krävt att det statliga stödet till religiösa och etniska organisationer skall ses över.
Sveriges muslimska organisationer var inte nöjda med valet av Nyamko Sabuni som integrationsminister 2006 och anordnade t.o.m. ett upprop i protest mot utnämningen (klicka på länken). Bland organisationerna märks underavdelningar till Islamiska förbundet i Sverige (klicka på länken), en av Sveriges två muslimska huvudorganisationer, som Abdirisak Waberi fram tills nyligen var ordförande för.
Redan i april 2006 krävde den andra muslimska huvudorganisationen - Sveriges muslimska förbund (SMF)- i ett brev (klicka på länken) till de svenska riksdagspartierna, särlagstiftning för Sveriges muslimer. I brevet krävde SMF bl.a. att skilsmässor måste godkännas av en imam, att kommunala skolor ska undervisa muslimska barn i hemspråk och religion i separata grupper, och att muslimska flickor och pojkar ska få simundervisning i separata grupper
Efter valet 2010 åkte som bekant Nyamko Sabuni ut i kylan och istället släppte Nya Moderaterna in islamisten Abdirisak Waberi i värmen. Ny integrationsminister är den unge Erik Ullenhag (FP), som i praktiken utsetts av Fredrik Reinfeldt och hans Nya Moderater.
Waberi är annars mest känd för att driva en av Sveriges största muslimska friskolor, Römosseskolan i Göteborg, där muslimska elever redan i tidig ålder lär sig leva segregerat i det svenska samhället, både ur ett genusperspektiv och ur ett religiöst (muslimskt) perspektiv.
Se inslaget nedan där Waberi bl.a. försvarar stenåldersåsikter som att mannen är familjens överhuvud, att kvinnor och män inte får skaka hand med varandra, och att han helst av allt vill leva som muslim i ett land som styrs av islamiska lagar, där profeten Muhammeds traditioner efterlevs. I klartext betyder det sharia-lagar.
Abdirisak Waberi är till skillnad från Nyamko Sabuni inte en prydnad för Sverige och Nya Moderaterna är en skam för Sverige, som dragit in denne stenåldersmuslim i Sveriges demokratiska finrum - Riksdagen.
OBS! materialet i inslaget ovan är i huvudsak hämtat från en intervju som SVT2 gjort med Waberi. Bloggen är som bekant opolitisk. Inslaget ovan innebär alltså inte att vi sympatiserar med SD och Waberis ord är för övrigt hans egna. Av samma skäl sympatiserar vi inte med FP bara för att vi publicerar ett inslag med Sabuni. Däremot sympatiserar vi med många av hennes åsikter.
Bloggredaktionen
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
Bra argument varför vi ska förbjuda alla religiösa friskolor. Oavsett religion!!!
SvaraRaderaInte minst muslimska friskolor förstärker ju verkligen motsättningar och segregation i samhället. Jämställdhet mellan könen är ju bara att glömma med denna föråldrade världsåskådning. Men för M är tydligen makt och röster viktigare än mänskliga värden och ett jämställt samhälle.
Det är inte bara M som stinker. Sossarna gör ju samma sak. I vissa invandrartäta områden organiserar ju till och med sossarna upp röstandet åt invandrarna. Fria demokratiska val? Hahaha säger jag.
SvaraRaderaJa, fy fan. När man hör denne man blir man verkligen mörkrädd...
SvaraRaderaDetta eviga rävspel.
SvaraRaderaKan inte komma ihåg något större magplask i s, men m gjorde bort sig rejält i provvalsracet. Också i Norrland men jag minns inte var.
Sabuni från Burundi
SvaraRaderaWaberi från Somalia
Då är det i alla fall inte hudfärgen det hänger på.
Till 15:28
SvaraRaderaProblemet heter R E L I G I O N.
Wabari erkänner i interjvun att islam är en politisk ideologi som handlar om att stöpa om hela samhället till att bli islamiskt. Det går kalla kårar längs ryggen när jag hör honom. Var ska detta mångkulturella experiment sluta, det undrar jag?
Det är f-n otroligt att inte Skolverket stängt den där odemokratiska skolan som Waberi driver i GBG. Den lär ju ut saker som ett demokratiskt samhälle tar avstånd från. Helt j-la otroligt! Detta landet går käpprätt!
SvaraRaderaBra beskrivning av bloggen av den komplexa frågan.
SvaraRaderaIntressant med en rektor på en stor friskola som pratar så dålig svenska att det inte går att förstå honom utan hjälp av översättninstext. Hallå Skolverket!
SvaraRaderaFör att inte tala om M-nissarna som tagit in den här killen bara pga att han kan leverera röster till dom. Verkar ju helsjukt alltihop!
Det farliga med dessa rörelser är att de förvrider demokratin. De röstar inte som självständiga fria människor, utan i klump, i enlighet med sina ledare, som kanske sitter i ett annat land t.o.m. Därför är det mycket viktigt att arbeta med förändring av lagstiftningen och inte tillåta "särlagstiftning". FP Liberalerna är det parti som står för kampen för frihet, traditionellt, med rötter i 1789 års "borgarrevolution". Det finns mycket kunskap där om hur man försvarar dessa värden politiskt, utan att falla i någon annan totalitär fälla, med bristande kunskaper om hur samhällets utveckling fungerar.
SvaraRadera(Passar på igen att göra min röst hörd, om det tillåts.)
Ja, fy skäms och vet hut Moderaterna! Har ni helt tappat vettet eller?????
SvaraRadera18:01
SvaraRaderaDu har så rätt i det du säger. Det blir ju en skendemokrati när religiösa ledare bestämmer hur folk ska rösta. Men hur blir det med ett land som uppmuntrar odemokratiskt tänkande genom religiösa friskolor? Dom unga lär sig ju redan från början att tänka fel. Religiösa friskolor måste bort! Annars är det kört i det här landet.
Sverige Sverige fosterland... ajajaj, hur kunde det gå så illa...
SvaraRaderaIslam är en morallära och är det nånting som kan göra folk helt bortkollrade och , förryckta är det moralfrågor som bottnar i tro på vidskeplighet.
SvaraRaderaEftersom the world goes around på pengar kan vi välja mellan kapitalism och planekonomi.
Kapitalismen är visserligen dirty men åtminstone flexibel jämför med planekonomin som stelnar innan den nått gräsrötterna.
Islam erbjuder inget annat ekonomiskt system så det enda muslimerna bråkar om är religion och moral. Det stör visserligen med jihad och terror och that kind of stuff men vad ska muslimerna ta sig till? De måste som alla andra göra affärer. Islam är för övrigt inget större problem men islamism är en global ordningsfråga.
Dessutom fattar jag inte varför det inte är en självklar utgångspunkt för all debatt i ämnet att religion och välfärdspolitik är kommunicerande kärl.
Utan bra välfärdslösningar måste amerikanerna vara väldigt trogna sina kyrkor som erbjuder diakoni, sjukvård och soppkök. Precis som muslimerna med sina allmosor måste amerikanerna vara med i en kyrka om allting går åt h-e.
I samhällen med välfungerande sociala system är religionerna i princip onödiga.
Det är för mycket mumbojumbo i den religiösa och politiska debatten.
Men glöm aldrig att islam inte erbjuder något nytt ekonomiskt system och helgedomar och riter är en sorts uråldrig och ineffektiv socialbyråtjosan utan insyn och demokratiska beslut. Uti USA och Iran för att ta några enkla och överskådliga exempel.
PS Jag har en massa invändningar mot inlägget ovan men texten har verkligen ett njutbart flyt. Applåd!
18:59
SvaraRaderaDu gör ett logiskt fel när du vill kasta ut alla religiösa friskolor. En hel del religiösa friskolor uppmuntrar ett självständigt tänkande. De har sin grund i samma kristna värderingar som Sverige som land har - inte konfessionella, utan i den värdegrund som kristendomen bygger på.
Däremot håller jag fullständigt med om att friskolor som inte respekterar individens självständighet och frihet att göra egna val, inte ska ges bidrag från den allmänna kassan.
Svar till 9:05
SvaraRaderaProblemet är att de muslimska friskolorna förmodligen tycker precis samma sak om sina religiösa friskolor, alltså att de "uppmuntrar ett självständigt tänkande".
Här handlar det m a o om att dra gränser och jag kan inte se hur vi kan motivera en stängning av muslimska friskolor samtidigt som vi säger att det är ok med till exempel kristna friskolor.
För att få rättvisa i systemet måste alla behandlas lika. Sverige bör därför införa en enhetlig sekulariserad skola, som fostrar barnen i demokratisk anda. Man bör alltså helt förbjuda religiösa friskolor och inte bara ta bort bidragen till dom.
Bernt har rätt i att dom röstar i klump vilket förvrider demokratin. På sikt riskerar dom bli en stat i staten. Om dom inte redan är det......
SvaraRaderaBarnen skall gå till sin skola där religionsundervisning ingår objektivt dvs skolan skall i stort lära barnen vad de olika religionerna innehåller så som hindusism,kristendom synkronism osv.
SvaraRaderaDetta ger barnen en chans att åtminstonde få denna elementära kunskap på ett ofärgat sätt.
Det var inte så länge sedan skoldagen började med att läraren spelade orgel och sjöng en psalm med barnen. Ofta slutade skoldagen med att man läste "Herren välsigne oss...." Detta har naturligtvis tagits bort då det skulle omöjliggöra ett integrerat samhälle. Det finns bara en möjlighet för skolan och det är objektivitet. Då är det naturligtvis åt helvete med religösa friskolor eller t.o.m. att det har tillåtits att vissa s.k sällskap som Plymothbröderna fått starta friskolor.
Svårigheterna med ett mångkulturellt samhälle uppstår om vi i skolan skall avstå från att förmedla moraliska och etiska värderingar. Det går ju inte att ta bort denna del i undervisningen. Jag tror att här måste de "svenska värderingarna" för att man skall kunna fungera i det svenska samhället vara det som skolan skall lära ut. Något annat sätt finns inte om välfärdssamhället inte helt skall falla sönder.
Håller alltså helt med 12:33 om att det skall vara en enhetlig sekulariserad skola,som fostrar barnen i demokratisk anda.