Trots att det inte gjorts någon utredning i frågan - ansvariga tjänstemän har antingen bristande kompetens eller har varit försumliga - talade sig oppositionsrådet Ulla Börjesson (S) varm för fler flyktingar.
"-Vi måste ha mer flyktingar", sa Ulla B. "-Jag vet inte varför jag vill ha hit dem och jag vet inte om vi har bostäder till dem, eller hur det påverkar skola, omsorg och ekonomi, men vi måste ta emot många, många många fler flyktingar". "- Vi måste ju ta vårt ansvar", fortsatte Ulla B.
Kommunalrådet Peter Johansson (KD) framhöll vikten av att kunna ta emot flyktingarna på ett bra sätt, något som vi alltså inte vet om vi kan idag.
Ulla B har kanske funderingar på att själv betala för flyktingarna och låta dem bo hemma hos henne, eller så tänker hon lika långt som vanligt - som hon visat prov på i t. ex. Björnhuset där hon lyckats göra kommunen bankrutt en gång redan.
"Arbetsrättsprofessorn" och Metall-haveristen Tommy Larsson (S) försökte hjälpa sin snedseglande partikamrat Ulla B, bl.a. genom att spekulera i skyldigheten att följa de lagar som regeringen stiftar. Vad Tommy L inte kände till är att det är Riksdagen som stiftar lagar - inte regeringen.
Efter de båda sossarnas inlägg - som höll sedvanligt hög kvalitet - tog majoriteten (C, M och KD) sitt ansvar för kommunen och dess invånare, genom att besluta om en remissrunda, för att ta fram den utredning som behövs för att kunna fatta ett beslut.
Bloggredaktionen
Inlägg
Denna blogg håller förvånande god kvalitet när det gäller personangreppen. Förövrigt tycker jag att vi borde vara generösare beträffande mottagandet Den smyg rasism som vissa politiker och skribenter visar prov på tillhöra vansinnes rörelserna på 40-talet. Inte i dagens Färgelanda. Tommy
SvaraRaderaGud va kass du är Tommy. Och så typiskt av dig att spela ut rasistkortet istället för att ta ansvar. Det var väl så du arbetade i Metall. Vill du ge flyktingarna en dildo i välkomstpresent eller vill du som alliansen se till att dom får en tillvaro med jobb och bostad? Nä som sagt, fy f-n vad du är kass!
SvaraRadera"En som tar ansvar"
Detta oansvariga sätt att fatta beslut(S) har vi bevittnat i Björnhushärvan.
SvaraRaderaVi har också tyvärr fått bevittna resultatet.
Att S aldrig tar lärdom!
Vad jag förstår och kan se på sammhället så har Färgelanda inte bedrivit en ogenerös flyktingpolitik. Vilket kanske är bra(ingen som riktigt vet-därimot finns det många som tycker).
NU när kommunen lånar till driften måste man väl för helvete sätta sig in i de ekonomiska konsekvenserna. Det borde i stället vara tabu på att "INTE" sätta sig in i konsekvenserna. Men inte i S världen.
Hur många flyktingbarn behöver t.ex skola och barnomsorgsplats. Har hört att ett barn i skola eller barnomsorgen kostar kommunen nästa 100 tusen om året(snittkostnad). Vem skall betala denna tillkommande kostnad? Eller skall kommunen inte ta mot flyktingbarn? Skall kommunen låna ännu mer? Skall man strunta i detta och "se" vad som händer?
Skall kommunen inte försäkra sig om att de flyktingar som kommunen har tagit mot skall få det stöd de skall kunna räkna med?
Skall inte kommunen först se till att den får en fungerande förvaltning och ekonomi innan den med lånade medel okontrollerat tar mot ännu fler flyktingar? Ja? Nej? Jo,Nej-Svara själv!
Red först ut ekonomin och Björnhushärvan!
Det är mitt råd. Om Ni frågar mig alltså(som GW-Persson säger).
Smutskastning gör inge människa glad och är helt onödig.
SvaraRaderaDet är motsatsen till den konstruktiva inställning Färgelanda just nu behöver på alla plan.
Sluta tjafsa i sandlådan!
Försoning!
Håller med om att försoning är nyckelordet.
SvaraRaderaEnl tidigare hemsida(kommunens) vill jag minnas att det stod att kommunen mellan 2006 till 2009 har tagit mot 82 flyktingar. av dessa bor 63 kvar i kommunen.
Hur går det för dessa 63 flyktingar?
Under 2010 tog kommunen mot 10 ensamkommande flyktingbarn och 25 andra flyktingar.
63+10+25=98 personer
Hur funkar det?
Är boendet koncentrerat till vissa kommundelar?
Bor de värdigt?
Får de det stöd som de behöver för att de skall ha en chans att integreras?
Hoppas det.
Nog är det viktigt att man vet vad man åtager sig.
Det handlar ju om människor som i många fall har haft det väldigt svårt.
Det gäller också att upprätthålla en balans i mottagandet för att inte spänningar skall uppstå i samhället.
Om det uppstår spänningar så inverkar detta väldigt menligt även för flyktingarna. Attityder blir hårda osv.
När integrationsproblem har uppstått så visar historien att det är väldigt svårt för att inte säga omöjligt att vrida tillbaks klockan.
Mevetenhet och försiktighet är nyckelord som inte får förglömmas.
Kör hårt Ulla för f-n.
SvaraRaderaSkapa ett nytt Rosengård
dock i miniatyr (till att börja med) men ändå,
visst vore det käckt!
mvh.mohaha
Man vll ju gärna hoppas att lokala politiker i första hand ser till kommunens allmännaa bästa.
SvaraRaderaMen S i Färgelanda.
Vad håller ni på med?
Nu är det som det är. En borgerlig allians utan S-inslag har makten.
Borde ni inte i era slutna rum göra en valanalys?
Hur bra var det att gå i Jan Erikssons ledband?
Det handlar över huvud taget inte om formalia utan om omdöme. Och det är inte nog med vad ni gjorde i maktställning förra mandatperioden utan ni fortsätter som förut.
Man vll ju gärna hoppas att lokala politiker i första hand ser till kommunens allmännaa bästa.
Men S i Färgelanda.
Vad håller ni på med?
Nu är det som det är. En borgerlig allians utan S-inslag har makten.
Borde ni inte i era slutna rum göra en valanalys?
Hur bra var det att gå i Jan Erikssons ledband?
Det handlar över huvud taget inte om formalia utan om omdöme. Och det är inte nog med vad ni gjorde i maktställning förra mandatperioden utan ni fortsätter som förut.
Vad är det ni försvarar?
Berätta det så kanske det går att respektera.
Nu verkar det som ni bara är dåliga förlorare.
Okunskap... beträffande de ekonomiska villkoren för ensamkommande flyktingbarn kan väl knappast utgöra grund för den borgliga majoritetens ogina inställning till att skriva avtal om att ta emot flyktingar. Samtliga kostnader inkluderat kostnader för skola betalas av staten via migrationsverket. Det är bara att kommunen ansöker om dessa kostnader. Finns bara viljan hos borgarna är denna humana verksamhet i princip gratis för kommunen. Det är således inte någon större uppoffring att vara solidarisk mot medmänniskor i nöd.Tommy
SvaraRaderaDen som varde utan skuld kan kasta första stenen.
SvaraRaderaOkunnighet.
Det är okunnighet att tro att regeringen stiftar lagar när det är riksdagen.
Den lagstiftande församlingen.
Bara vid majoritetsstyre kan man påstå att regeringen stiftar lagar.
Man kan inte kunna allt och villkoren för att ta emot ensamkommande flyktingbarn är ju knappast medfött. Kommunens hemsida är en jättebra plas att klargöra sådant på. När det är uppenbart att missförstånd finns är det kommunens möjlighet att reda ut missförstånd eller bibringa kunskap.
Föör övrigt ör det väldigt obehagligt med den hätska ton som Tommy Larsson utsätts för.
Han var inte ensamm skyldig men blev syndabock och hackkyckling för att klara de andras skinn. Det var en präktig skandal men måste den förfölja honom också i andra sammanhang.
Tar han idiotisk ställning för Jan Eriksson ska han kanske ha på moppo för det. Men dra inte upp gammalt som inte direkt har med saken att göra.
Bidrag från staten,under en tid,men sedan!!!Var finns jobben i Dalsland?Lika illa för svenskar som invandrare!Nu måste vi ta krafttag och inte bara klaga på varandra!!
SvaraRadera16:21
SvaraRaderaInvandrare och invandrare, om det ändå varit fråga om invandrare.... Jag har inget emot invandrare eller invandring men det vi ser i dagens Sverige är rovdrift och utnyttjande av vår solidaritet och vårt välfärdssystem. Människosmugglare har satt i system att ta hit en viss kategori människor och det är bara business. Jag mår nästan illa när jag läser vad Tommy skriver, särskilt när jag tänker på att han inte känner nån solidaritet med dom han borde. Jag tänker i första hand på våra gamla som kämpat ett livslångt liv men som nu lämnas i sticket av Tommy och hans skitsnackande parti. Istället springer Mona Sahlin i valtider runt i Rosengård och andra invandrartäta områden för att kamma hem dom röster hon köpt för skattebetalarnas pengar via bidrag. Det är kanske så Tommy lagt upp planerna för sossarnas comeback i Färgelanda, att få hit så många bidragsberoende flyktingar som möjligt som sen röstar på honom. Det blir nog en kommunalskatt på 70 spänn om Tommy får köra sin solidaritet men kommunen kommer att gå under långt innan dess. Tommy påminner oss om att den sista idioten fortfarande inte är född och det får vi tacka honom för.....
Med HÖJNINGEN av den kommunala skatten kanske det så småningom bara blir bidragstagare kvar i vår kommun, för SKULDEN är väl inte betald på ett år. Och visst är det väl så att statliga bidrag betalar för invandrarna i vår kommun. Eller har staten dragit in på detta bidrag? Bara för ett par år sedan fanns det några miljoner på det s k invandrarkontot i vår kommun som ansvariga helst inte ville röra, eller i alla fall höll hårt i. Varför då kan man undra, det var väl "märkta pengar" som bara skulle gå till invandrarna i vår kommun? Man ska nog se skillnad på de som är helt emot invandring (och där är det väl bara SD -anhängare?) och de partier som inte är emot invandring; M , Kd, C och S. Eller??!
SvaraRaderaTrevligt och belevatt av 16.21 att kalla meningsmotståndare för idiot. Mitt parti har inte för avsikt att höja några kommunala skatter för att finansiera verksamheter som Du ogillar. Den detaljen har dina borgliga vänner redan löst genom att höja kommunalskatten med otroliga 1.50
SvaraRaderaBeträffande omsorgen av äldre är sossarna en garanti för vård av alla som är i behov av omvårdnad.Och det borde även 16.21 vara medveten om... Tommy
Allvarligt talat, vem är det som inbillar sig att den här gänget ska få jobb. Visst finns det undantag men om man ska se sanningen i vitögat är det inte många av dom här som nånsin kommer att få jobb. Många av dom vägrar ju att integrera sig och bli svenskar. Nej, sluta klä er som spöket Laban och lär er svenska och kom med i matchen. Då är ni välkomna även av mig. Nu är det bara bidrag som väntar som jag och vi andra svenskar får betala via hårt förvärvsarbete. Då är INTE välkomna.
SvaraRadera"Realist"
Hej
SvaraRaderaHär kommer information från kommunen om att den höjda skattesatsen påverkar inkomsten. Det är viktigt att det justeras redan nu för att undvika restskatt. Se bifogat dokumenet Detta har skickats ut till alla som får nyhetsbrev, om du inte berörs så ber jag om överseende
Med vänlig hälsning Jan Stalfors
När man läser inlägget från "Realist" blir man mörkrädd. Sitter rasismen så djupt förankrad att han är i avsaknad av all humanitet. Skrämmande och förfärligt att den som bor i ett av världens rikaste länder är så verklighetsfrämmande. Ge dig ut i världen och lär dig hur det ser och kom sedan hem och var tacksam över hur bra vi har det. Halva jordens befolkning lider av hunger eller är utsatta för någon form av krig och du ondgör dig över att stackars Färgelanda skulle behöva ge några av dessa människor en dräglig tillvaro. Ditt uttalande luktar nazityskland lång väg. Jag ryser.
SvaraRaderaTill 15:45
SvaraRaderaDet finns faktiskt folk som måste jobba också. Om alla i Sverige var såna rödtjutskommunister som du så skulle hela välfärdsstaten kollapsa. Är man rasist bara för att man vill ställa krav? Nej du min vän, det är såna som du som förstör det här landet. Du är dessutom totalt kokt i huvet och blandar ihop rasism med att inte vilja lägga pengar på asylanter. nazityskland??????? är du på riktigt eller????? Typiskt salongskommunist. Och den dagen allt spricker så skyller du på kapitalismen, då är det marknadsekonomins fel. Hoppas nästa kris kommer fort så folk fattar vart alla skattepengar går. Inte går dom till barn och gamla i alla fall.
Vem i herrans namn har påstått att man inte skall ställa krav på invandrare, självklart skall man göra det, men man måste väl kunna ge dem chansen. I Sverige finns idag fler än en miljon invandrare och alla som har den minsta kunskap om hur samhället fungerar vet att vi hade haft ett rent helvete utan alla dessa invandrare. Företagen hade varit desperata i sin jakt på arbetskraft. För att inse detta behöver man inte vara kommunist, vilket jag verkligen inte är, tvärt om. Men humanist med förmåga att förstår att det finns människor som behöver vår hjälp. Att inte du vill hjälpa till är dina problem och nåt du får leva med.
SvaraRaderaDet går inte att bemöta all denna DUMHET.
SvaraRaderaVad har vi haft för problem med invandrare i Färgelanda?
Det skulle väl vara en och annan norrman då.
Förklara nu vad det är för problem med invandrare utom som vanföreställningar i inte helt sunda hjärnor.
Folk som super är samhällsproblem, kostar skjortan för samhället och gör familjer olyckliga.
Hur ska vi hantera kommunens öppna och dolda alkoholister? Som vi ju säkert VET kostar oss skattebetalare pengar.
Tack Jan Stalfors för din upplysning.
SvaraRaderaTommy börjar föra in argument i sina inlägg.Bra!
Synd att tonen alltid skall bli så hård när flyktingmottagning kommer på tal.
Vi kan alldrig bli ett Sjöbo.
Men kommunen måste väl veta och begrunda vad det innebär att säga ja till 25 asylsökande flyktingar under 2011. Kommunen måste då utgå från befintlig situation. Hur ser den ut???
Vågar påstå att detta vet ingen. Vad som gör mig bekymrad är när jag hör att "så inhuman så att man vill ha reda på det" kan man inte vara utan att vara rasist eller hårdhjärtad.
Om det nu t.ex är så att dessa nya 25 i så fall(hypotes) bara kan få sitt boende ordnat i Högsäter så vet jag att Högsäter redan har många flyktingar(senast flyktingkommande barn samt asylsökande flyktingar).
Skall man då inte ens överväga om det finns risk för integrationsproblem i Högsäter????
Jag tycker att det är ansvarsfullt att beakta detta. På samma sätt tycker jag det är ansvarslöst att inte beakta detta.
Bra beslutsunderlag och ansvarsfulla beslut är vi inte bortskämda med i Färgelanda.
Hur det kan gå när det inte är så kan vi se i Björnhusprojektet.
Efter vad jag hör så får mitt hopp stå till alliansen.
Detta är inte detsamma som att jag hoppas på ett nej till fler flyktingar.
Bara att Färgelanda börjar styras ansvarsfullt.
Till 21:50
SvaraRaderaVilka krav tycker du är rimligt att ställa på invandrare?
Hej, har inget emot invandrare. MEN JAG TYCKER SYND OM SPECIELLT FLYKTINGBARNEN SOM MÅR SÅ DÅLIGT - och synd om lärarna som ska ta hand om dom. Det visar sig i skolan att en del flyktingbarn är oroliga och stökiga i klassen, har svårt att inordna sig under regler och ta till sig kunskap p g a att de har så mycket oro inombords.
SvaraRaderaDet kan inte vara lätt för en lärare att tackla de psykologiska problem som flyktingbarnen bär med sig. Ingen skolpsykolog eller talpedagog finns p g a att kommunen inte säger sig ha råd. Jag anser att kommunen behöver anställa professionella yrkesgrupper för att ta hand om flyktingarna bättre och inte minst barnen.
Hur enkelspåriga får man vara?
SvaraRaderaInvandringen har varit en viktig faktor för svensk industri.Utan tvekan är det så. Men att vara naiv och blunda för diverse problematik som uppstår av invandring är inte sunt. Det är lika illa som att blunda för det som hänt och händer i Björnhuset. Det är vare sig inte rätt mot invandrarna eller de som är svenskfödda.
På detta sätt som ni för er dialog dvs för eller emot har faktiskt skapat SD. Att tala om spöketlaban eller att bara hävda att vi som lever i ett av världens rikaste länder osv.osv är i mina ögon en låg- kontra naiv nivå. Hur går det med de som har anlett? Det är så man skall tänka. Jag personligen har bevittnat att det sups offentligt bland invandrarna från nordafrikas östkust på offentlig plats. Detta är vare sig OK för en invandrare eller de alkoholister som redan finns vid bussterminalen.
Det är väl inte detta som är tanken med integration. Vem följer upp detta? Migrationsverket? Kommunen?
Ett tillägg till min kommentar 12:27!
SvaraRaderaVill bara informera om att kvinnorna inte tillhör de som dricker utan endast männen.
Rätt skall vara rätt!
Vill också tillägga att jag inte är SD:are men för att få det partiet marginaliserat så måste det vara OK att tala om problematiken.
Vilken bakgrundsproblematik m.m. Hur kan man på enklaste sätt utarbeta en plan för att motverka etniska motsättningar? Finns det riskfaktorer? Första tiden som invandare kanske det inte är så bra att få kontakt med fel element om man har referensramar som sträcker sig långt utan för det som vi i Sverige ser som norm.
Finns det missbruk på folkhögskolan? Möter denna invandargrupp individer där med ett destruktivt beteende?
Hur påverkar detta kommunen och dess ungdom? Osv.osv.
Några slutord: Att skydda personer genom naivitet kan på sikt skada andra grupper t.e.x invandrarkvinnor och invandrarbarn.
Fråga personalen på medborgarkontoret.
SvaraRaderaAlliansen agerar rätt!
SvaraRaderaAtt ta ett steg tillbaka och få mer kött på benen visar på tecken på ansvar. Kan tänka mig att det finns en och annan som röstat på alliansen som inte förstår sig på detta. Men då måste man tänka till lite. Lära sig av tidigare misstag och inte göra om dem. Som oftast bemöts ifrågasättande av invandring med anspelning på att vederbörande talare utmålas som rasist. Personligen kan jag tycka att det är synd att detta forum blivit diskussionscentra för invandringsfrågor på riksplan. Men nu är skadan redan skedd. Tyvärr!
När det kommer till den kommunala delen så är det en helt annan sak då det är stora beslut i en tid av ekonomisk kris. Man har helt enkelt inte råd att misslyckas. Att ta bort Tallbackens äldreboende i Högsäter och just precis där placera ett boende för ensamkommande flyktingbarn kanske inte är det mest geniala draget. Dessutom i en tid av global och kommunal kris. Detta är att bädda för främlingsfientlighet. Fanns det inte andra lokaler?
Att skapa en BRA-linje med gangsta-rap kultur på folkhögskolan borde också väckt en liten uns av eftertanke, dvs om man har den minsta aning om den negativa romantiseringen som fixeras kring droger,sex och kriminalitet. I början var jag själv vittne till ett massivt bråk utanför mitt hus jämte folkhögskolan. Slaget stod mellan BRA:arna och ett antal skinnskallar från Färgelanda. En väktare hamnade mitt i bråket och satt inlåst i sin bil. Några dagar tidigare hade grannens bil slangats på bensin. Vår lugna fridfulla gata hade blivit ett tillhåll som jag endast tidigare sett i storstädernas förorter. Ett evigt dunkande av rapmusik långt in på småtimmarna. En morgon var det flertalet poliser i min trädgård. Jag talade med en hundförare och han sade att de bilstölder som förekommit den senaste tiden visade tydliga tecken på att personerna var från folkhögskolan. Man var där för ett gripande.
Några veckor senare satt jag i mitt kök. Plötsligt får jag se poliser som rusar in i flertalet byggnader på folkhögskolan. En razzia? I Färgelanda? Nej, inte möjligt? Jodå, i tidningnen vill jag minnas att det nästkommande dag stod: KNARKRAZZIA I FÄRGELANDA SJU STYCKEN GRIPNA!
Ungdomar söker sig till allt som är spännande och därför så märkte jag att Färgelandas ungdom förvandlades från skinnskallar till hipphoppare.
Stökigt på Valboskolan skrev anonyma föräldrar. Lärarkåren svarade att det absolut inte fanns några sådana problem i en insändare i Bohusläningen. Varför då tankar om knarkhund på Valboskolan? Hur hamnade vi här? Ingen styrning, ledning och kontroll?
Alliansen tänker sig för och det skall vi vara glada för vare sig man är invandrare eller inte.
Då hajar man va klottret kommer från.Jisses.
SvaraRadera