Revisorerna föreslår alltså ansvarsfrihet för allt och alla.
Revisonsåret avser 2010, ett år som utgjorde kulmen på S och FP:s vanstyre med benäget stöd av V.
Revisorerna ger beröm för nedskrivningen av Björnhuset - det hade revisorerna tidigare krävt.
I övrigt var det bara kritik - befogad sådan.
Revisionen skriver dessutom att "Kommunen saknar ett övergripande reglemente för intern kontroll. Beslut saknas även för sektorernas verksamheter, liksom dokumentation över vilken internkontroll som ska genomföras. Flera av de kontrollmål som legat till grund för vår granskning har därmed inte kunnat besvaras”.
Läs revisorernas slutsats ovan en gång till. Internkontrollen är alltså så bristfällig att det inte ens är möjligt att göra en ordentlig kommunal revision.
Ridå!
Bloggredaktionen
.JPG)
Inlägg
Bloggen som är så noga med att man följer lagen undviker i sin kommentar att nämna att det var just det man inte gjorde när man tog bokslutet alltför sent.
SvaraRaderaSjälvklart är det också så att den gamla majoriteten bär hela ansvaret för att verksamheterna drog över budgeten med i vart fall 15 miljoner. Kan inte finna i ett enda protokoll att den dåvarande oppositionen vid något enda tillfälle agerade för att minska underskotten i verksamheterna. Allt verkar cirkla runt Björnhuset.
De kommentarer bloggen gett till detta faktum är att man påstår att verksamheterna underbudgeterats.
Bloggen fortsätter alltså sin vendetta och filtrerar frisk bort obekväma sanningar.
Relevant rapportering är inget för bloggen.
Hellre än att redovisa sanningsenligt censurerar man.
Ni är fanimej helt otroliga i er kritik mot S och Fp. Var fanns rgelementet för internkontroll när C hade makten?
SvaraRaderaÄr det alldeles omöjligt för er att en enda gång komma ihåg att C faktiskt hade makten under en sotr del av den förra mandatperioden.
Men, som vanligt, censurerar ni väl även detta inlägg.
14:56
SvaraRaderaKlart att bloggen vinklar men det blir lite parodiskt när du själv påstår att det är bloggen som klandrar C och Fp för att det inte har funnits reglemente för internkontroll.
Det är REVISORERNA som skriver att det saknas en övergripande reglemente för internkontroll (Inte bloggen). Och det i en kommentar till 2010-års årsredovisning.
Sen kan jag hålla med om att detta övergripande reglementet förmodligen ej har funnits tidigare heller.
Men det var under 2010(2009?) det så väl skulle ha behövts.
Det är då viktigt att man tar detta på allvar och bidrager till konstruktiva beslut och lösningar.
Annars blir det som i Björnhusaffären. Sandlådan var viktigare än att på ett vuxet sätt ta ansvar.
2010 var nog ett svårbemästrat år.
SvaraRaderaDe VAR oreda i det mesta.
Håller med 9:45 att man nog ej i protokoll kan finna att den dåvarande oppositionen lade några egna förslag om hur man skulle kunna minska underskottet.
Flera förslag och beslut för att minska underskottet togs dock i full enighet i Ks.
Oredan finns nog till viss del fortfarande kvar. Därimot tror jag att förutsättningarna för konstruktivt ta sig an problemen har förbättrats.
Till 16:37
SvaraRaderaJag har INTE påstått att bloggen klandrat C. Det är precis tvärt om, bloggen undviker samvetsgrant att lägga en del av ansvaret på C, trots att detta parti hade kommunalrådsposten under en stor del av den förra mandatperioden.
Därför har C ett stort ansvar för att det saknas det reglemente revisorerna efterlyser. Men av någon outgrundlig anledning håller bloggen C om ryggen och de slipper därför att kritiseras. Varför?
Revisionens kommentarer avser årsredovisningen för år 2010.
SvaraRadera2010 ingick inte C i en majoritet.
Så är det!
Sen har C liksom Kd,M och flera partier varit försumliga på många punkter tidigare år.
Men som väl är ägnar sig revisionen(och bloggen) åt en sak i sänder.
Revisionen måste avgränsa sin kritik till det saken gäller.
Tror säkert att bloggen kommer att hålla den nya alliansen ansvarig för 2011 års revisionskommentarer.
Jag kan ha fel-men det visar sig i så fall.
Är det någon som vid något enda tillfälle kunnat uppfatta att bloggen haft några som helst åsikt om Centerpartiets ansvar för bland annat Björnhuset sedan den dag Centerpartiet involverade sig i den nya majoriteten?
SvaraRadera