lördag 21 november 2009

Mer från Kf 18/11

Det fanns inga större skiljelinjer mellan partierna när nästa års budget debatterades i kf.

Den märklige Håkan Gusteus (fp) ville ha ett ordentligt beslutsunderlag innan han var beredd att satsa två mkr på nya lokaler i Valboskolan. Gusteus krävde dock inget beslutsunderlag i Björnhuset - där skänkte han glatt 72 mkr till företagen utan någon som helst eftertanke. Den märklige Gusteus var för övrigt en av de ks-ledamöter, som fattade beslutet att godkänna hyresavtalen.

De borgerliga partierna (m), (c) och (kd), vill till skillnad från myglarna i (fp), (s) och (v) ha en granskning av Björnhusprojektet. En sådan granskning skulle bl a kunna leda till att kommmunen får tillbaka skattepengar som använts på fel sätt eller hamnat i fel fickor. Det handlar om många miljoner kronor. De borgerliga ville därför anslå 200 tkr till kommunrevisionen, för en granskning av projektet. Förslaget blev dock nedröstat av mygelpartierna.

Zaid Långström (s) gick upp i talarstolen och enligt Bohusläningens lokalredaktör Anders Nilsson "påpekade" Zaid, att fullmäktige inte har rätt att besluta om vad revisionen ska ägna sig åt. Nilsson borde kanske börja tänka på hur han skriver. Bloggen kan förstå att detta kan vara svårt ibland, särskilt om man tänker samma som om den man skriver, men man får ändå försöka besinna sig och ta sitt ansvar för den bredare publik man trots allt har. En objektiv journalist, som hade velat förhålla sig neutral till Långströms påstående, hade skrivit att Långström påstod ett sakförhållande, istället föra att som nu ge sken av att påståendet var en
sanning.

Bohusläningens senaste blunder fick Bloggens Bill Östlund att gå i taket. Bill ringde upp förbundsjuristen Lars Meyer på kommunförbundet, som bekräftade att det står kf fritt att lämna ett uppdrag till revisorerna, så som föreslogs av de tre borgerliga partierna. Långström har under sin långa karriär i kf tyvärr gjort det till en vana att chansa med påståenden i frågor som kan vara svåra att bedöma, väl medveten om att sakkunskapen i kf inte alltid är den bästa. Det brukar inte heller finnas någon större vilja hos kf-ledamöterna att gå upp i talarstolen och ta striden med Zaid, något som han för länge sedan lärt sig att utnyttja. Saken blir dock inte bättre av att lokalredaktören hjälper Zaid att komma undan med sina oriktiga påståenden.

Den olyckliga Ulla Börjesson (s) litar tydligen inte på att hon skall få "rätt" svar från kommunrevisionen och ville därför istället anlita en konsult. Bloggen är inte helt säker på vem Ulla har i åtanke för uppdraget. Kanske blir det en barndomskamrat till Jan Eriksson, Ulla eller den beklagansvärde, den trojka som alltmer förknippas med ett korrumperat styre, helt utanför alla lagar, regler och bestämmelser? På så vis kan också trojkan vara säker på, att de får de svar de vill ha.

Bloggredaktionen



1 kommentar:

  1. En stilla undran....................

    Vad beror Håkan Gusteus (fp) beslut att skicka tillbaka begäran om två miljoner till om- eller tillbyggnad av Valboskolan på? Man kan med fog påstå att det var hans beslut - den "nya" majoriteten tog det. (Kanske var en del i en deal med s och v.)

    Med förra vinterns hätska skoldebatt i färskt minne minns vi att Höjdenskolan är en hemvist för fp. Om Valboskolan får sina två miljoner och kan utföra den byggnation som krävs, blir Höjdenskolan överflödig och kan läggas ner enligt plan.

    Kan detta vara bakgrunden till att Gusteus silar mygg men sväljer kameler?

    SvaraRadera