Decembers upplaga av frågestunden går till historien, som den mest odemokratiska och den i särklass mest bisarra av dem alla.
KF-mötet i december innebar också att myglarna gick ett steg längre än att endast försöka komma undan eller blockera frågor från allmänheten. Den här gången stoppade myglarna även den demokratiska debatten i fullmäktige mellan KF-ledamöterna. Detta inträffade när Irén Jonefelts (kd) interpellation, om hanteringen av det uppmärksammade mobbningsfallet samt huruvuida kommunchefen Jan Eriksson skulle tillåtas få fortsätta handlägga ärendet, regelvidrigt ströks av KF:s ordförande. Ett lika svinaktigt som oförlåtligt agerande.
Som "värdig avslutning" på de korrumperade partiernas S och FP "demokratiska arbete", publicerar vi nedan den beklagansvärdes motion att avskaffa Allmänhetens frågestund. Notera särskilt den beklagansvärdes "demokratiska skäl" för att avskaffa frågestunden, där han säger att politikerna måste kunna fatta sina beslut "i direkt anslutning" till KF-mötets öppnande. Varför "måste" politikerna göra det? Det är väl en himla bra fråga till det vikarierande kommunalrådet. När frågestunden redan kortats ned till en timme, är ju inte tidsaspekten längre ett "problem".
Förutom att skälet att avskaffa frågestunden är demokratiskt förkastligt, rimmar det inte heller med hur fullmäktige arbetar i övrigt. Kenneths förslag skulle nämligen innebära att alla presentationer, som idag hålls i början av KF:s möten, skulle förläggas till KF:s avslutning. Och det skulle just se snyggt ut, att inbjudna gäster tvingas vänta i flera timmar på att få tala. Och som alla förstår skulle det aldrig komma i fråga.
Och det är ju inte heller det saken handlar om, det handlar istället om att få bort allmänhetens "besvärliga" frågor från KF. Den beklagansvärdes falska påstående i motionens inledning, att det är "glädjande att frågorna från allmänheten ökat markant", innebär därför ett oerhört hån mot kommuninvånarna.
Nej, Kenneth Carlsson, en politisk myglare är du och du förtjänar inte att företräda invånarna i Färgelanda kommun.
(klicka på texten under för att göra den större)
.JPG)
Bloggredaktionen
Inlägg
Tja, en röst på FP eller sossar innebär ju att man sänker sig till samma moraliska nivå som dom själva. Så detta kommer att bli mycket intressant att följa!!
SvaraRaderaSå tydligt, ingen kan feltolka. Vi(politiker) och dom(allmänheten). Läser följande i motionen,"så allmänheten kan få SITT forum".
SvaraRaderaAllmänheten skall självklart äga allt, vad äger politiker? Inget! Politiker företräder som drängar allmänheten genom mandat. Att utnyttja mandatet från allmänhetens gemensamma intresse kan bara sluta på ett sätt, nämligen att ställas inför de krav,förväntningar och önskningar allmänheten utgivet mandatet för. Det är detta motionen handlar om, att fly, att inte orka höra sanningen. Skäms!
Pinsamt Kennet, mycket mycket pinsamt.
SvaraRaderaDen motionen var det sorgligaste jag sett! Att använda sig av falska avsikter när man ska varudeklarera sitt förslag. Allmänheten får nu 1 timme/gång 9 ggr om året. Orkar de inte med att ge allmänheten 9 timmar om året? Demokrati betyder folkstyre och vi, folket, vill inte ha något annat forum. Det kommer ju inte att ge oss svar på våra frågor. Nej, detta kommer, om det går igenom, att bli en mycket mycket viktig valfråga. Diktaturer som dessa började falla i slutet av 80-talet. Det finns bara ETT skäl till Kenneths motion och det är att slippa dessa jobbiga och obekväma frågor framför hela kf. Kf har rätt att få reda på vad allmänheten har att fråga. Att någon ska förmedla det. Ja, det tror jag inte ett skit på.
SvaraRaderaDet märkligaste med motionen är att den inte ger förslag till direktiv.
SvaraRaderaAllmänhetens frågestund kanske kan ersättas med en eller flera it-lösningar. Allmänhetens rätt att närvara vid kf- och ks-möten inskränks inte.
Förslaget är så sömnigt och utan kontakt med utvecklingen att det är svårt att avgöra om man ska skratta eller gråta. Motionen är ett förslag av gammalt urmodigt snitt.
Med sina uttalade ambitioner att förstärka demokratin är det dags för Färgelanda kommun att inträda i it-åldern.
Kommunpolitikerna och -tjänstemännen kan åstadkomma en stor förändring av demokratins förutsättningar i Färgelanda genom internet och andra digitala lösningar¨.
Digitala lösningar kan öka demokratin.
Bara att lämna in förslag om onlinelösningar.
SvaraRaderajag har sagt det förut och jag säger det igen.
SvaraRaderaEnda sättet att öka demokratin , är att fler engagerar sig i ett politiskt parti och sitter med vid bordet där besluten fattas. Och beträffande motionen förstår Jag vad Kennet menar , men jag tror inte på hans ide'.
Ja du Dick, så kan du tycka, men inte jag.
SvaraRaderaJag har min tolkning av motionen, en tveklös och grotesk flykt, en flykt från demokratins krav av ansvar, rakt in i diktaturens mörka tystnad.
Dom politiska bord du omnämner, finns inte, det är du om någon införstådd med. Hur var det med beslutet i ks, där ditt parti sände mobbningsärendet vidare till Tingsrätten? Var ert beslut i frågan demokratiskt fattat vid Kds demokratiska bord? Själv klart inte, några sådana bord tycktes inte finnas i KDs ägo vid det tillfället. Tror du att FPs knarkhundar var ett demokratisk bordsbeslut inom FP?. Naturligtvis inte, hur kan du tro något sådant? Ramavtalets sättande ur spel av S, tror du där kanske, att det berömda demokratiska bordet inom S var med?
Nej, nej, nej, absolut NEJ.
Ja du Dick, jag tror jag stoppar där, och säger som jag alltid har sagt, nämligen, att den bästa spelaren finns bland åskådaren, han missa aldrig mål, där står jag och slänger mina glåpord likt tegelstenar som anonym, fegt?, inte alls, inte på något vis, härligt fri, ingen vet vem eller var jag är, jag bara är, där ingen vet. Så jobbar för att få bort den politikerkultur som har hamnat långt bort från det demokratiska idealet. En politikerkultur som påminner om maffians lojalitetskrav.