fredag 8 januari 2010

Lyxsemester på Hawaii istället för hyra!

Lillesjö och Björnerud struntar i att betala hyra till kommunen, samtidigt som bolagens företrädare åker på lyxsemester till Hawaii - och kommunen struntar i att kräva in hyran. Det är som vanligt med andra ord.

Inspirerade av den beklagansvärdes initativ att försöka bränna av invånarnas skattepengar på lyxanläggningen Tanumstrand, har tydligen paret Kullgren/Johansson, d.v.s. Björnerud + Lillesjö = sant, bestämt sig för att visa Färgelandas korrumperade politiker att de fortfarande spelar i gärsgårdsserien.

Och liksom för att visa vägen för Kenneth och Ulla, för att tala om att det finns en större framtid, en finare värld utanför Tanumstrand, så erfar Bloggen att paret Kullgren/Johansson jetsetat över till Hawaii för en lika välbehövlig som välförtjänt semester.

Så sent som för ett år sedan var både Björnerud och Lillesjö konkursmässiga, men efter att kommunen investerat 72 mkr i Björnhuset tycks företagen rulla sig i pengar - en lika märklig som beundransvärd metamorfos! Starkt jobbat tycker vi, med tanke på den rådande lågkonjunkteren och att de ännu inte ens satt igång produktionen!

Kommunen hjälper dock som bekant till så gott den kan för att bolagen skall må bra, allt naturligtvis i syfte att företagen skall kunna utvecklas och därmed skapa nya arbetstillfällen till kommunens invånare. Detta bidrar även till att paret Kullgren/Johansson kan trivas och leva loppan på sin semester - man förenar helt enkelt nytta med nöje. Häpp häpp! eller hur Kenneth?!

Enligt vad Bloggen erfar har varken Björnerud eller Lillesjö ännu betalat någon hyra, trots att de båda bolagen enligt påskrivna hyresavtal är skyldiga att förskottsbetala hyra månadsvis från och med november i fjol. Än så länge är det alltså tre månadshyror som är utestående.

Bloggen hoppas att paret Kullgren/Johansson får en trivsam och berikande vistelse i semesterparadiset Hawaii. Här hemmavid är det istället lite omvända världen. Här är det många som hamnar ute i kylan - i mer än en bemärkelse.

Bloggredaktionen


5 kommentarer:

  1. Härligt. Så ska det se ut. När får jag åka?

    SvaraRadera
  2. Till 7 januari 2010 15.49
    Och alla andra

    Jag har länge funderat på om jag skulle kommentera ditt inlägg. Men här kommer det!

    Speciellt de här raderna som du skrev visa att du på pricken fattade vad jag menade.
    ”Den bästa spelaren finns bland åskådaren, han missa aldrig mål, där står jag och slänger mina glåpord likt tegelstenar som anonym, fegt!”
    Beträffande mobbningsärendet så gjorde vi en felbedömning som ni på åskådarbänken aldrig skulle göra men ändå ett demokratiskt fattat beslut.
    FPs knarkhundar var bara FPs förslag , och det gick ju i stöpet för dem men även detta var ett demokratiskt beslut.
    Ramavtalets sättande ur spel av S, V och FP är även detta ett demokratiskt beslut då de hade fler röster än vi, och kunde då rösta igenom frågan. Alt i demokratisk anda Så jag upprepar vad jag tidigare skrev. Enda sättet att öka demokratin , är att fler engagerar sig i ett politiskt parti och sitter med vid bordet där besluten fattas.

    SvaraRadera
  3. Såg herrar Carlsson, Hagström och Widekärr kliva in på kommunkontoret i morse. En gruppledare, ordförande och en oliktänkande...Var det dags för en uppsträckning kanske?

    SvaraRadera
  4. 15.31
    Tommy får visa i handling att han inte är en myglare. Men det ger sig snart.

    SvaraRadera
  5. Svar till Dick Jonefelt 12.24

    Hoppsan här kom ett svar i helt fel sträng?

    Ja du Dick, att gå med i ett politiskt parti och sitta ner vid det demokratiska bordet och fatta beslut, är tydligen en tolkningsfråga.

    Först av allt vill jag rätta dig när du byter ut mitt frågetecken till ett utropstecken efter "fegt", inte godkänt, jag gav även ett svar efter frågetecknet vilket du inte återgav. Så synd, så synd, som vi brukar säga i Färgelanda "mänskliga faktorn".

    När du säger att KD´s beslut är ett demokratiskt fattat beslut så låter Peter Johansson(kd) ärlig när han skriver här på bloggen den 1okt 2009 följande.

    "Tyvärr har inte frågan om kommunen skall fortsätta att driva detta ärende lyfts upp på något möte i KD. Det här är verkligen inget som jag som Kristdemokrat står bakom.
    Jag funderade på vem som har bestämt det här. Är det Jan E igen? Ringde KD´s gruppledare Irene och fick reda på att KSAU beslutat om detta i förra veckan!!!
    KD var med på detta möte eftersom Kenneth i FP hade förhinder. Jag frågade henne om hon reserverade sig mot beslutet.
    Nej, Irene röstade med S i den här frågan"...

    Är detta demokrati i KD?

    PÅ vilket vis har Socialdemokraterna fattat ett demokratiskt beslut när Ulla Börjesson säger i ks, att hon har INFORMERAT sin partigrupp om ramavtalets sättande ur spel?

    Låter inte helt demokratiskt.

    Nej du Dick, jag svarar dig om demokratiska partier, du tycks tänka på ledamoten, en viss skillnad på tolkning av det demokratiska bordet.

    Från den alltid anonyme åskådaren.

    SvaraRadera