torsdag 4 mars 2010

Ledare ang Björnhussatsningen

Björnhuskarusellen snurrar vidare

Den tilltänkte hyresgästen i Björnhuset Ingemar Johansson (Western Tool) undrar vad kommunen håller på med? Detta efter att Jan Eriksson höjt överenskommen hyra från en dag till en annan med 20 % och att KS dagen efter beslutat sänka den med lika mycket. Det kan tyckas som ett skämt, om det inte varit så att en kommun varit inblandad. Men eftersom Färgelanda nuförtiden upplevs som ett skämt i stora delar av landet, är det kanske ändå paradoxalt nog följdriktigt vad som nu sker.

Även Bloggen undrar vad kommunen sysslar med? Vi undrar också vad som hänt med alla livsmedelsföretag, som enligt Jan Eriksson står i kö för att komma in i Björnhuset? Det var tydligen också lögn. Vi undrar dessutom hur kommunen överhuvudtaget kan överväga att hyra ut till ett verkstadsföretag, när den uttalade satsningen i Björnhuset är att skapa ett "livsmedelskluster"? Uthyrningen till ett verkstadsföretag, och dessutom till minst 2013, innebär därmed i praktiken att kommunen lägger ner satsningen på att skapa en helt ny och livskraftig näringsgren - ett kvitto på att satsningen misslyckats således!

Nu tvingas skattebetalarna betala priset för de lögner som serverats av kommunchefen, "utvecklingsstrategen", den beklagansvärde och Ulla Börjesson. Det blir alltså inga nya jobb, inget nytt "ben" att stå på för Färgelanda - det blir bara subventionerad verksamhet med skattemedel för företagen i Björnhuset. Så länge kommunkassan räcker kommer vi alltså att köpa jobb i den privata sektorn i utbyte mot förlorade jobb i den kommunala. Det är den bistra sanningen.

Bloggredaktionen

24 kommentarer:

  1. Bondfångaren som gör oss yra
    När han schackrar om en hyra
    Det som nyss såg ut som fyra
    Blir ett av de mest obskyra
    Tal som blivit mycket dyra
    Ett två tre!
    Ut med denne falske koryfé!

    SvaraRadera
  2. Den lögnaktiga kommunchefen,
    pysselstrategen, den beklagansvärde och Ulla B står just nu med kalsongena nere vid vristerna och fattar ingenting. Dom ger bort våra skattepengar pga inkompetens.

    Ska dom inte ta och ge fan i företagsmarknaden. Denna marknad klarar ser mycket bättre utan deras inkompetens.

    Att skolan och äldreomsorgen får ta stryk är ju uppenbart och alla de andra företagen som flyttat härifrån tack vare denna fars är ju faktiskt uppenbar sanning just nu.

    Någon uttryckte sej: Hakan bara fortsätter att ramla ner trots att den redan ligger på marken.

    SvaraRadera
  3. Ingen idé att skylla på vare sig den ena eller andre, det hade sett likadant ut oavsett politisk styrning i kommunen med nuvarande politiker.Sparka kommunchefen och ta eventuelle konsekvenser oavsett vinner kommunen på det.Försätt Mathuset AB i konkurs så att en förvaltare kan göra något seriöst av det som finns och hyra ut till rimliga hyror så att kommunen får tillbaka lite av investeringen, accepterar inte nuvarande hyresgäster att betala för sig så har vi ju alltid alla dessa företag som står i kö för att få hyra. Konstigt att man med den kön väljer att ta in verkstadsindustrier/plastindustrier.
    Sedan får vi väl bara hoppas att cdet framträder nya politiska ansikten till valet.
    Nu måste det ske en föryngring i denna kommunen så att vi kan få politiker som arbetar för ökad inflyttning.
    Tänk bara vad 84 milj.kronor skulle kunnat användas till , jag vill inte ta upp alla förslag här men ni kan säkert tänka er en och annan väl gjord investering själva som skulle ge kommunen mer i framtiden än konkursmässiga företag.

    SvaraRadera
  4. Tänk vad glada, friska och attraktiva vi skulle ha blivit med en fräsch simhall!

    (Om vi inte drabbats av Tödde och Mödde.)

    SvaraRadera
  5. Det kanske är ett verkstadskluster på gång:)

    SvaraRadera
  6. Hur stabilt är detta "nya" företag. En titt i allabolag visar röda siffror de senaste tre åren.

    Nåväl, det är rött hos två av Mathusets företag också.

    Vet någon om Cecilia deponerat hyrorna hos Länsstyrelsen?

    SvaraRadera
  7. Tror fan att företagen visar röda siffror, Färgelanda största parti (S) har ju stöttat dom så in i helvete.

    SvaraRadera
  8. Med stort illamående kan man läsa att KC vill sitta i riksdagen och behandla landsbygdsfrågor i näringslivsutskottet!!!!!!!!!!!!

    En man som spelar ut landsbygdskolorna för att vi ska ha ett leaderprogram.Detta är stor skandal.

    Vad vet denna man om näringslivet? Vi ser ju hur det gått i vår kommun stigande arbetslöshet, företag och kommuninvånare flyr kommunen. Bra jobbat!

    Om denna person är mallen för en svensk politiker i riksdagen så tappar jag all tro på politiken och de som styr vårt land.

    SvaraRadera
  9. Instämmer till 100% med anonym 07.43.
    Denna maktgalna klåpare är i total avsaknad av verklighetsförankring. Han är helt olämplig att sitta i Sveriges högsta beslutande organ! Vad kan man göra för att stoppa eländet?

    En fällande dom i rätten kanske kan grusa hans planer! Håller tummarna!

    SvaraRadera
  10. helikopterpiloten5 mars 2010 kl. 09:48

    Nå, nu har ju riksdagsledamöter som Ann-Marie Pålsson M och Solveig Termström C vittnat om att en riksdagsledamot bara är röstboskap och saknar egentligt inflytande.

    Det är inte troligt att Kenneth Carlssons FP märkliga uppfattning om kommunalt företagsstöd mm får någon betydelse för lagstiftningen .

    Men som Färgelandabo kan man ju reta upp sig på att han ska få en månadslön i höjd med kommunchefen Jan Erikssons 55 000 i månaden plus, naturligtvis, generösa kostnadsersättningar.

    Makten är måttlig men lönen är bra.

    Allt beror troligen på hur Björnhusaffären utvecklar sig. Till lik i garderoben eller inte?

    Skulle han få en plats i näringsutskottet som riddare för näringsliv på landsorten lär han få sina fiskar varma i media om han pekas ut som ansvarig för en näringslivsskandal på landsorten.

    Minst två höga månadslöner står alltså på spel i Björnhusaffären!

    SvaraRadera
  11. Till helikopterpiloten!

    Även om det bara blir "lik i Garderoben" så hoppas jag att de fortfarande stinker illa under valrörelsen.

    SvaraRadera
  12. Illamående är en underdrift.

    Vet han någonting om landsbygdsutveckling och näringsliv?

    HL menar att kommuninvånarna har så låg utbildning att han inte kan prestera bättre resultat med kommuninvånarnas barn.

    Jag skulle säga att den låga nivån ligger i kommunhuset hos vissa politiker och tjänstemän (inte alla), speciellt dom som har svårt att skyla sina lögner när sanningen springer ikapp dem, dom har tagit på sej lite för stor roll. En roll som dom inte kan bära.

    Sanningen kommer ikapp KC, var lugn över det!

    SvaraRadera
  13. Inte att förglömma, aspiranten till riksdagen belastas med ett digert syndaregister.

    Min trofasta öööverrrtygelse är att knarkhunden har pissat på hans ben, han luktar illa, ingen Folkpartist luktar knarkhundspiss mot barn, absolut inte i riksdagen.

    Så Björklund, har du ingen spårhund för att sniffa upp ogräs i leden?

    SvaraRadera
  14. Alla partier måste byta en del ledare om de vill vara med i den förestående valrörelsen. Hoppas valrörelsen blir ett folknöje i Färgelanda. Tror nog att en del gamla stofiler och före detta fackföreningspampar kommer att bli lätt överaskade över hur klimatet har förändrats.Nu skall vi ställa de svåra frågorna. Nu skall vi synliggjöra myglana. De skall bli djävligt synliga om man säger så.

    SvaraRadera
  15. En Fundering över kostnader
    Nu är det utbetalt 72 milj.
    och de behöver 12 milj. till.
    Detta blir 94 milj. om man räknar med
    mathusets AB,s utnyttjade checkkredit
    på 10 milj.
    " 10 milj. för att samordna Fakturor ????? "
    94 MILJONER KRONOR, VAR SKALL DET SLUTA ? §§§
    Har politiker ansvarsimmunitet typ diplomatstatus om inte så borde huvuden börja rulla snart för detta kan bara inte gå att försvara.
    Framtidsoptimist trots allt.

    SvaraRadera
  16. Är det någon som vet hur många fakturor som samkörts från mathuset AB till Färgelanda Kommun??
    Om man delar upp det antalet i 10 milj. kronor så fårman en merkostnad / faktura.
    Denna qfakturaavgift skulle vara intressant att känna till.
    Framtidsoptimisten

    SvaraRadera
  17. Björklund är gammal avdankad officer, men sitter några takter kvar pekar han med hela handen på Kenneth och ryter HELT OM!

    Vad hände förresten med den beklagansvärde knarkhunden LSD?
    Tog byrackan överdos?

    SvaraRadera
  18. Läste i Bohusläningen att FPs vallista till kommunfullmäktige ser ut som vanligt med Kenneth, Håkan och Olle på de tre första platserna. Var är förnyarna? Har de gått åt annat håll, eller finns de med långre ner.

    SvaraRadera
  19. Att inget händer i fp är ett tecken på att partiet är totalruttet.

    SvaraRadera
  20. Har inte KC lite för många "nakna" lik i garderoben för att sitta bekvämt i en riksdagsstol?
    Han har ju lite Tiger Woods attityd......

    SvaraRadera
  21. Tillåt mig återge några citat från Kenneth Carlsson.

    Hans egna ord dat. 2006-12-01:

    -"Då inställer sig frågan hur vi i folkpartiet skall återfå förtroendet hos väljarna? I det absolut främsta rummet, och det gäller för övrigt inte bara folkpartiet, kommer moral och etik. Ärlighet, laglydnad och fram med alla lik ur garderoberna. Ge ordet förtroendevald den positiva klang det rätteligen skall förtjäna!"

    ...och ännu ett:

    -"I ena fallet vill vi ha ordning, reda och ärliga tag i och i det andra fallet upptäcks folkpartister med fingrarna i syltburken och framstår som "brottslingar".

    Kenneth, du kommer att få anledning att skriva dessa rader igen, nu fyra år senare.

    SvaraRadera
  22. Kallafaktakalkylen är också ett bra citat

    SvaraRadera
  23. Tyvärr insmög sig ett fel i dagens tidning.
    Kennet Carlsson har bett oss meddela att det inte var landsbygdsutveckling han ville ha som främsta uppgift i Riksdagen utan LANDSBYGDSAVVECKLING, då han säger sig ha ägnat hela sin olitska bana åt just detta.
    Citat: "Ingen torde kunna mäta sig med mig i detta avseende. Med två nyligen nedlagda landsbygskolor åsitter jag en meritlista som få kan uppnå" slut citat.

    Tidningen

    SvaraRadera
  24. Tyvärr insmög sig ett fel i dagens tidning.
    Kennet Carlsson har bett oss meddela att det inte var landsbygdsutveckling han ville ha som främsta uppgift i Riksdagen utan LANDSBYGDSAVVECKLING, då han säger sig ha ägnat hela sin politska bana åt just detta.
    Citat: "Ingen torde kunna mäta sig med mig i detta avseende. Med två nyligen nedlagda landsbygskolor åsitter jag en meritlista som få kan uppnå" slut citat.

    Tidningen

    SvaraRadera