På ett nytaget foto från Färgelanda centrum låter den beklagansvärde vila sin ansenliga lekamen mot en trafikskylt (övergångsställe). Man kan riktigt känna hur han tynger Färgelanda kommun med sin blotta närvaro.
Men vart är Kenneth på väg egentligen? Ja, vem vet när alla utredningar är klara? Kanske är det inte bara till korset, som den beklagansvärde får krypa? Hur som helst blir det sannolikt "Röd Gubbe" för Kenneth i september - både kommunalt och på riks.
Allt för dåliga kunskaper, allt för många missgrepp och allt för många lögner - Kenneth har helt enkelt förbrukat sitt förtroende.
Bloggredaktionen
.JPG)
.JPG)
Inlägg
JA, Själv börja jag skratta åt Bohusläningens april skämt tills jag kom att tänka på att det var den 5 mars.
SvaraRaderaMåtte vi alla slippa se fanskapet i media mer efter årets val.
Det är inte alla politiker som får såna hyllningsreportage som i dagens tidning. Ett rent beställningsjobb. Men folk är så förbannade på honom så det slår tebaks mot honom ändå. Alltid nån tröst i eländet Kennet Carlsson.
SvaraRaderaJag tyckte det spreds ett löjets skimmer över Kenneth i artikeln. Självgod, utan insikt. Kvar i pojkdrömmen. Ingen god reklam. Leder inte till röster.
SvaraRaderaMin förhoppning är att media gör sin plikt och granskar riksdagskandidaten Kenneth Karlsson(FP) rejält i sömmarna.
SvaraRaderaEn man som saknar moral och etik i stora mått, en mun som pladdrar så folk häpnar, total insikts lös över sitt pladder och sina beslut, och dess medföljande konsekvenser. Ena stunden uppträder han som predikanten själv och förkunnar att han har barnatron kvar, nästa stund bussar han på våra barn med knarkhundar. Ibland skjuter han sig i foten, en annan gång ger han sig själv bakläxa, som när han skulle svara på frågan om Ramavtalet. Ett Ramavtalet som är på två sidor och handlar om en investering på 62milj vid den tiden, det ooootroliga var att han INTE hade läst handlingen.
En man för riksdagen?
Jo jag tackar, bara stick!
Medarbetare på Bohusläningen???? Det förklarar ju alla okritiska artiklar och helgonreportage om Kenneth under årens lopp. Det är ju nästan så att han kunnat skriva dom själv. "Fin" sammanblandning mellan journalistik och politik. Bohusläningen är väldigt trovärdig......NOT!!!
SvaraRaderaVad skall det bli av Färgelanda
SvaraRaderaDet var någon som i sin frustration gjorde diverse räkneexempel på hur mycket som var utbetalt och hamnade på närmare 94 mille . Och det är ju rätt så till vida att detta är önskemål från företagen ,men det är ”bara” utbetalt 62 än så länge. Men det finns en del saker som vi tyvärr inte kommer undan med och det får redovisas vid ett senare tillfälle. Men så här är det. Det största problemet som jag ser det är att revisorn menar att det föreligger ett nedskrivningsbehov och det i klartext betyder att , om nedskrivningen bedöms hamna på tio Mille så kommer det att läggas på kommande års driftsbudget , som redan ligger 18 mille back. Skall då årets budget i bäste fall, hamna på 10 mille back, betyder det att vi måste hämta hem 18+ 10 mille i 2013 års budget. Och det kan bli tufft. Att årets siffror är som dom är beror till viss del på försäljningen av Furåsen och att årets budget blir ansträngd har att göra med att golfklubben har kursat. Där tappar vi 6 mille. Så framtiden kan te sig ganska dyster. Positivt i detta elände är att sverige har gått bättre än väntat så kommunbidraget från regeringen blir långt över det normala men dette har man sagt blir bare en engångssumma och att vi inte kan räkna med det nästa år. En anna sak som är dyster är att IAC bygger en stor fabrik i Götet och att det kan innebära att vi tappar produktionen till Volvo. Saab står ju bara med 40% av produktionen så nu gäller det att volymen på sålda Saab bilar kan öka , för då ökar även produktionen i Färgelanda. Det är alltså viktigt vad som händer med Saab. Vi står också in för ett nytt byggprojekt här i färgelanda och bloggen har vid ett tidigare skede berört detta . Men det får du läsa vidare om på min blogg.
Det blir ett bokföringsbrott att år 2010 bokföra en enda "investerad krona mer som en tillgång. Varje ytterligare krona måste bokföras som en kostnad för att belasta årets resultat. Kommunen har inte rätt att redovisa större reala tillgångar än de har. Om Ulla gör detta är hon riktigt illa ute. Uppsåtet blir solklart. Dels har revisorn sagt att det redan nu föreligger ett nedskrivningsbehov för Björnhuset. Dels kan inte Ulla komma undan med "att hon inte har förstått". Hon säger ju att hon är revisor. Jag skulle vilja råda Ulla att inse sin begränsning och avgå. Genast.Det blir väldigt tråkigt för partiet och enskilda politiker om Ulla tillåts fortsätta mörka och vilseleda. Allvarligt talat. Vad gör att Ulla beter sig så här? Kenneth är liksom lättare att känna igen. En totalt oansvarig tomte som skiter iallt och alla så länge han inte blir nedklubbad av verkligheten. Det blir han snart.
SvaraRaderaDet är absolut inget fel på att ha en politisk vision om ett mer varierat näringsliv i Färgelanda och att långt om länge försöka förverkliga den visionen.
SvaraRaderaDäremot är det nästan obegripligt att bland annat Kenneth Carlsson klamrar sig fast vid denna vision som ett barn vid sin nallebjörn också när verkligheten för längesen borde ha överbevisat honom om att den visionära utvecklingen i Färgelanda har kört i diket.
Det operativa ansvaret att förverkliga visionen ligger på kommunchefen Jan Eriksson.
Hans urval av företag som kommunen satsar visionärt på är dåligt. Hans förskönande beskrivning av urvalet som ett matkluster är vilseledande. Hans kostnadskontroll av detta vilseledande matkluster är under all kritik. Hans bristande diareföring av projektet är antidemokratiskt. Hans patetiska försvar av sina egna tillkortakommanden på kommunens personalfest är gravt omdömeslöst.
Hans framgångar för Färgelandas framtid är som kejsarens nya kläder.
Varför framhärdar Kenneth Carlsson & Co i sitt stöd för Jan Erikssons inkompetenta insatser för Färgelanda?
Ja säg det.
Kan det vara för att rädda sitt eget skinn, som i HC Andersens saga?
Det kan i vart fall inte vara av omsorg om Färgelanda kommuns invånare.
Sluta klamra dig fast vid din visionära nalle, Kenneth Carlsson och se, som det klarögda barnet i sagan, att den tjänsteman du okritiskt satt din tilltro till inte har sytt några vackra kläder. Allt är bara babbel. Du har inget matkluster att skyla dig med, du är en naken kejsare.
Du är blåst.
Att bjuda upp till en vals är alltid härligt.
SvaraRaderaValsen om att det går bra för Sverige, är en härlig vals, svårt att stå emot, man vill bara dansa.
Det finns bara ett problem för mig, jag känner inte igen texten.
Den jag har lärde mig nyligen var en annan text.
Enligt SCB rapport föll Sveriges ekonomi förra året med nästen fem procent, DET ÄR DET STÖRSTA FALLET SEDAN ANDRA VÄRLDSKRIGET.
Sveriges ekonomi utvecklades sämre än europeiska genomsnittet vilket var fyra procent.
Kanske valåret gör att texten är ändrad?
Jag ser på kommentarerna till Bohusläningens artikel att Kenneth är mycket "populär" bland tidningens läsare:)
SvaraRadera