Kommunchefen Jan Erikssons "lösning" på problemet, är att fly undan sitt ansvar och istället koppla in KRIS (Kriminellas revansch i samhället).
Men är verkligen KRIS rätt organisation att hjälpa och stötta ungdomar som hamnat snett i tillvaron? Signaturen "helikopterpiloten" har i ett tänkvärt inlägg - vilket vi publicerar nedan - pekat på farorna med att låta KRIS sköta kommunens "ungdomsvård".
Idag är det 84 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
-----------------------------------------------------------------------------------
Tänk att ett simpelt kommunalgrått stuk på en bondfångare och en överkäck ”tompratare och projekthaverist” kan få kommunpolitikerna att gå i spiral.
De ser vad de tror.
De tror inte vad de ser.
De ser inte vad alla sunda Färgelandabor utanför den sjuka trollkrets som skapats kring Björnhuset ser.
Men skam går på torra land när Jan Eriksson förklarar i Bohusläningen hur de för alla uppenbara sociala problemen i Färgelanda ska lösas.
Han har ingen ordning i sin organisation.
Vad värre är med detta kaos är att han inte har klart för sig vilket ansvar kommunen har för en god social miljö.
Det är NATURLIGTVIS kommunen som i första hand måste samla alla goda krafter för att komma tillrätta med ungdomar som inte har förstått hur man skapar ett tryggt samhälle med delaktighet och sunda demokratiska värderingar.
Hans ignorans är monumental.
Han verkar på fullt allvar inbilla sig att det finns en QUICK FIX som lösning på de sociala störningarna i Färgelanda, vilket bevisar hans totala okunnighet om socialt arbete.
Han ämnar nu kalla in KRIS.
KRIS står för ”kriminellas rätt i samhället” och är en sammanslutning av fängelsedömda som blivit frigivna, i första hand en självhjälpsorganisation. KRIS är säkert jättebra för frigivna fängelsedömda och ingen kan förmena KRIS att försöka sälja sig själva som konsulter i social problemlösning. En annan sak är att köpa dessa tjänster.
Jan Eriksson vill nu när problemen på byn har accelererat kalla in dessa män. För KRIS består och leds i första hand av män eftersom det i första hand är män som döms till fängelse.
KRIS har fått massor av reklam i TV-sofforna, särskilt genom den briljante Börge Hellström som var med och bildade KRIS, i dag hyllad kriminalromanförfattare i författarduon Hellström & Roslund. Han återfaller troligen inte till kriminalitet. Men den allmänna statistiken över brottslingar som lyckas bryta med sin kriminella identitet har inte synbart påverkats av KRIS och Stockholms-KRIS i TV-sofforna är inte samma sak som KRIS i Uddevalla.
På fängelserna har under många år uppstått kriminella gäng som sysslar med organiserad brottslighet. Ett av gängen, Wolfpack, har ett fäste i Uddevalla och större är inte den kriminella subkulturen i Uddevalla än att en sammanblandning mellan Wolfpack och KRIS är oundviklig.
Det är djupt oseriöst och okunnigt att sätta bocken till trädgårdsmästare och lägga de sociala problemen i Färgelanda i händerna på KRIS.
Även om Färgelanda också i det sociala arbetet i kommunen har lägre utbildning än normalt så är socialtjänsten rätt instans, absolut inte KRIS. Här finns inte som i Stockholm Anders Carlbergs Fryshuset som stödorganisation till KRIS i bakgrunden.
Man kan inte laga mat som på Sjömagasinet bara för att men kan äta den.
Att ha en egen svår bakgrund KAN i lyckliga fall i den bästa av världar vara en styrka i socialt arbete men knappast utan till exempel socionomutbildning.
Jan Eriksson gör som han vill och han tycker KRIS är bra. Det är MER omdömeslöst än satsningen på Björnhuset för det handlar om unga Färgelandabors framtid.
Kan Jan Eriksson garantera att KRIS i Uddevalla INTE har kopplingar till organiserad brottslighet? Annars bör de inte köpas in som sociala konsulter i Färgelanda.
Gör om! Gör rätt!
Inga fler bondfångare, tack!
Det behövs professionalitet i socialt arbete. Och någon quick fix är inte socialt arbete. Bra socialt arbete är LÅNGSIKTIGT och byggt på vetenskap och beprövad erfarenhet som KRIS med stor sannolikhet inte har.
Färgelanda har syltat in sig i oseriösa ekonomiska affärer och vi sitter i skiten.
Men låt oss inte drabbas av moralisk konkurs dessutom.
Inlägg
Quick Fix som inhyrda vakter till Kommunfullmäktiges möten.
SvaraRaderaQuick Fix som att förneka mobbing(trots att skolinspektionen säger att det är mobbing)
Quick fix som att bara betala så fort Björnligan skriker efter mer.
Quck Fix med inhyrda knarkhundar.
Quick Fix genom att hyra in Kris.
Listan kan göras lång
Ibland vet man inte om det finns ett problem eller hur det ser ut.
Med viss tvekan tyckte jag först attt det kanske inte var så fel med Kris(jag är amatör)
Efter att ha läst Helikopterpilotens inlägg och tänkt till lite så inser jag hur inkompetent lösningen med Kris är.
Hur ser problemet ut? Det är våra ungdomar och deras värld vi pratar om. I grunden handlar det om det Färgelanda som vi Färgelandabor tillhandahåller.
Korruption,mygel och inkompetens för med sig skandaler som ger eko vida omkring.
Föreningar som tar hand om och stimmulerar ungdomar och barn till rätt sysselsättning samt att de får en bra samhällssyn förnekas små bidrag bl.a pga byråkrati(vet en scoutförening som nekades några hundralappar i hyresbidrag)
De problem som är återkommande och har en social bakgrund måste naturligtvis kanaliseras och motverkas genom socialtjänsten. Det är i grunden ganska få ungdomar som står för det vi ser och förfasas över. De flesta(99 %) är väldigt fina ungdomar. Dessa (och Färgelanda) får som följd av agerandet en negativ stämpel på sig. Sådana stämplar har en förmåga att bli självuppfyllande. Bl.a därför är slika åtgärder så förkastliga.
Med det politiska styret vi nu har kan jag inte vara annat än pessimistisk.
Tror att kommunchefen gör så gått han kan. Men han är outbildad för sin uppgift samt omdömeslös. Hans tidigare meriter är heller inte användbara i en kommun.
Björnhusfjaskot för 90 mkr och där hyresintäckterna inte ens räcker till driften hade finansierat ett och ett halvt simbad.
SvaraRaderaEller ett simmbad för 60 mkr (=bra simbad innehållande rehab med tempererad pol) samt driften av densamma(=gratis inträde)
Även för ungdomar hade detta varit en tillgång.
Än är det inte kört om den beklagansvärda ledningen körs på porten.
Betalde Lillesjö sina skatteskulder?
SvaraRaderaKlarar de sig över sommaren?
Någon som vet.
Kris, kris, kris
SvaraRaderamen i vår kommun blir man inte av skadan vis.
Det är charmigt med huliganism
det är en del av haveristens organism
Till 10.46
SvaraRaderaSå här skall frågan vara.
Betalade kommunen Lillesjös skatteskulder?
Nu förstår jag varför Kenneth kom att tänka på Kris-tendom. Han har nog räknat på hur stor sannolikhet det är att Gud finns.
SvaraRaderaTror han kom fram till 66.7 % chans.
Slutsats: det är mer korkat att tro att inte Gud finns än att tro på Gud.
Jag tror dock inte att kommunchefen kan finnas efter sommaren.
Wolfpack eller rättare sagt "Brödraskapet Wolfpack" skapades på Kumlaanstalten av kåkfararen Danny Fitzpatrick ( mördad 18/6 1998).
SvaraRaderaDanny F skapade således det första fängelsegänget. De första medlemmarna var finnar och svenskar eftersom Danny ansåg att dessa män var tysta och inte snackade så mycket.
Tatueringen, ett gapande varghuvud krönt av svenska och finska flaggan symboliserar önskad karaktär hos ursprungsmedlemmarna samt deras nationella bakgrund. Under varghuvudet ett halsband av taggtråd vilket skall föreställa fängelsemurarna. Texten överst, Brödraskapet, och underst "Wolfpack" förtydligar tillhörigheten.
Brödraskapet har fått ett starkt fäste i vår omnejd och det är därför än mer tragiskt att vuxna människor som skall representera den lagliga medelklassen missbrukar sin förtoendeställning. DE VET INTE VILKA FRÖN DE SÅR GENOM ATT TÄNJA LITE PÅ LAGEN! Den största drivmotorn till organiserad brottslighet är korruptionen samt köpta tjänstemän och vanliga ungdomar på glid. Stryper man flödet så stagnerar tillväxten för att slutligen elimineras.
KRIS? Nej det är inte rätt väg!
Snart börjar dom väl bränna bilar också.....
SvaraRaderaHur stor var lönen som betalades ut till alla kommunfullmäktigeledamöter och till alla kommunstyrelseledamöter föregående år?
SvaraRaderaVarför har inte kommunfullmäktigeledamöter självva satt sig in i Björnhusförhållandena, Björnhusföretagens ekonomiska situation etc?
Varför väljer de att okritiskt bara lyssna på halva sanningar som presenteras dom av kommunchefen eller i vissa fall ledaren för deras parti?
Varför förstår de inte att de inte får veta sanningen på mötena? De måste granska själva, annars skulle de inte ha någon lön. Eller så vet de att vad som presenteras dom inte är sant, men de bryr sig inte, för de vill gärna sitta av mötestiden bara för att få lön?
Hur kan alla medlemmar i ett parti som röstat Färgelandas framtid åt skogen tiga och bara jamma med? Och varför röstar alla i ett parti lika?
30 ungdomar får ferijobb med sämst ersättning i landet.
SvaraRaderaDet finns så mycket som fler hade kunnat gjort.
Här sitter gamla på sjukhemmen och många kommer nästan inte ut på hela sommaren. Ungdomarna kunde vara sällskap och "ta åldringarna utanför dörren någon gång per dag"
Det är inte bara gräsklippning som är "nyttig" sysselsättning menar jag.
Vet flera mycket fina ungdomar som inte vill något hellre än att få ett praktik eller feriejobb.
Det är en omänsklig och korkad politik som förs i Färgeland.
Tänker naturligtvis på den skandalösa behandlingen av det numera riksbekanta mobbingfallet,Björnhuset,åsidosättandet av LAS,rekrytering av inkompetent personal mm
Som grädde på moset skickar idioterna knarkhundar och Kris på ungdomarna!!!???!!!