Rekonstruktören har tillsammans med ägarna tagit fram en "åtgärdsplan" som innehåller tre delar.
1. Tillskott av kapital, framför allt ägarkapital
2. Förändrad ägarstruktur
3. Offentligt ackord med oprioriterade fordringsägare
Ett ackord innebär att fordringsägarna skriver ner sina fordringar på företaget i fråga. I det här fallet handlar det om ett 25%-igt ackord för oprioriterade fordringsägare. Detta innebär att det som vanligt blir leverantörerna som får ta smällen, som endast får 25 % betalt för sina fordringar. Banker och övriga prioriterade fordringsägare går således skadelösa.
Om inte "ackordserbjudandet" godtas blir det konkurs.
Bolagets bedömning är att verksamheten kommer att gå med positivt kassaflöde så snart fordringsägarna har godkänt rekonstruktionen (ackordet) och åtgärdsplanen i övrigt godkänts. Men denna bedömning är, som alla förstår, värd noll och ingenting.
Färgelanda kommun är en av de oprioriterade fordringsägarna, eftersom man bl a har utestående hyresfordringar på Björnerud p g a betalningsinställelsen. Hur Färgelanda kommun kommer att ställa sig till ackordet är oklart. Så mycket är dock klart att frågan inte varit uppe till politisk diskussion.
En annan sak som är klar, är att kommunens förluster i Björnhuset kommer att bli mycket högre än tidigare beräknat, vilket ytterligare kommer att tynga ekonomin och verksamheterna.
Samtidigt som kommunen inte får in någon hyra, "kör Björnerud så det ryker" i Björnhuset. Det innebär bl a att hyresfordringarna ökar för varje dag samt att Björneruds elräkningar, som kommunen i första hand är betalningsskyldig för, rakar i höjden. Men som vanligt är det "full kontroll" i kommunhuset, såväl på tjänstemanna- som på den politiska sidan.
I rekonstruktionsförslaget anges en del märkliga uppgifter. Bl a uppger rekonstruktören att Björneruds VD är Cecilia Kullgren och att Christian Widsén "har uppdrag att biträda Cecilia Kullgren vad avser den löpande verksamheten f a vad avser verksamheten i Färgelanda". Denna uppgift skall då jämföras med att Björnerud självt kommunicierat med media och med Färgelanda kommun. Där har man istället uppgivit att Christian Widsén tagit över som VD. Seriöst bolag? Nja, inte värst mycket.
Rekonstruktören uppger vidare att Björnerud - i vart fall under år 2010 - haft ett negativt kassaflöde om 1 mkr i månaden.
Grattis! säger vi till de KF-ledamöter som röstade för att anslå ytterligare 16,5 mkr till bl a Björneruds verksamhet i våras. Kom ihåg att denna utbetalning gjordes efter det att ekonomikontoret särskilt kontrollerat bolagens räkenskaper! Obegripligt är i sammanhanget ett alltför milt ord.
Man kan med fog fundera över ekonomikontorets kompetens. Sedan några månader har för övrigt den misslyckade, unge och oerfarne ekonomichefen Johan Karlsson långledigt. Att kommunchefen har misskött sitt ledningsansvar betr styrning och kontroll är kanske inte så konstigt - givet hans bakgrund av bristfällig seriositet, kompetens och duglighet. Värre är då att ledande politiker konsekvent struntat i att ta sitt ansvar, genom att tillåta att den okontrollerade miljonrullningen fått fortgå.
När beslutet om ytterligare 16,5 mkr togs i KF, kritiserade Thorbjörn Jakobsson (C) M och KD ,för att de hade synpunkter på Björneruds och Lillesjös ekonomi. "Vi får väl lita på kommunens revisorer som har granskat företagen", sade den "seriöse och omdömesgille" Thorbjörn Jakobsson då. Han fick stöd i denna uppfattning av svägerskan Ann-Marie Jacobsson (C), en av de huvudansvariga för Björnhusfiaskot.
Idag är det 41 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
.JPG)
Inlägg
Var skall det sluta med Ann Marie,Ulla och den beklagansvärde?
SvaraRaderaOch när skall det sluta?
KD och M ville ju gå genom företagens ekonomi innan ytterligare 16.5 mkr beviljades!
Denna självklara sak trollades med maktens hjälp bort.
Vem vill ge dessa personer förnyat förtroende?
Jag menar att de borde varit förbrukade för länge sedan.
Hoppas kräken åtalas.
SvaraRaderaFörst i kön av fordringsägare som vill skriva ner sina fordringar (helst till noll) står säkert Färgelanda kommun, företrädd av den ekonomiskt sinnade kommunchefen.
SvaraRaderaALLVARLIGT TALAT!!!!!!!!!!!!
SvaraRaderaNu får faktiskt även jag, som normalt är tystlåten, ryta till. Hur i helvetes jävlar är det möjligt att kommunens politiker och topptjänstemän sitter med armarna i kors när ett av företagen i Björnhuset är på väg mot konkurs eller rekonstruktion? HUR ÄR DETTA MÖJLIGT?????
Här har vi satsat 90 000 000 skattekronor!!!!! och när det nu krisar så görs INGENTING! Ja, det är fanimej kriminell underlåtenhet det vi nu ser.
Finns det INGEN planering i det där jävla kommunhuset??? Ursäkta mig, men FY FAN för dessa odugliga politiker och tjänstemän säger jag!
Det känns tryggt att veta att våra folkvalda lärt sig av sina tidigare misstag:)
SvaraRaderaKan bara instämma med föregående talare, bedrövligt är ordet.
SvaraRadera16:48
SvaraRaderaSkönt att du äntligen vaknat! Signalerna har sänts ut länge nu, och till slut har du förstått vad som händer med kommunens (våra) pengar.
Tala om för din favoritpolitiker vad du känner och visa det klart och tydligt på valdagen!
Bästa nygran.
SvaraRaderaDet mesta kan tolkas olika.
Allt går tydligen inte enligt plan.
Min tolkning är att 16.48 är Björnerud själv. En något irriterad hungrig björn som ryter över syltburken som enligt plan borde varit serverad.
Vad var det för snack om att "den som tagit fan i båten får ro honom i land" ??? Varför skulle han ros i land och få ytterligare 19 miljoner??? Varför skulle politikerna vara tvungna hålla sitt löfte om att bygga färdit Björnhuset. Björnhusföretagen hade ju räknat med att renoveringen skulle kosta bara 30 miljoner från början och det löftet har de ju brutit.
SvaraRaderaTror politikerna att de har handlat hedervärt??? NEEEEJ det har de inte! De enda partier som försökt bromsa utbetalningarna lite på slutet är M och Kd.
De är mer hedervärda än de andra partierna.
Jag säger som jag har sagt tidigare:
SvaraRaderaVilken blåsning!!!
Titta på rivningskåken. Där är i varje fall inte de 90 miljnerna.
Elen för att tillverka pannkakor(+frys mm) ligger kommunen ute med. Avräkning skulle ske efter ett kalenderår. Då skulle Björnerud betala 30% av förbrukningen(kommunen 38 %).
Nu får kommunen i bästa fall(om det ej blir KK) 25% av 30% dvs 7.5%. Denna produktionsel kan uppgå till väldigt stora summor.
Bra jobbat!
Om kommunen slutar med snöröjning och plockar bort några lärare så fixar det sig väl ändå.
Att vi sen inte får in ens de "billiga" hyrorna fixas lätt med neskärningar i vården.
Höjning av skatten skulle vi ändå få för att täcka de förluster som Björnhuset redan innan detta skulle generera.
Som sakt kör så det ryker. Skorstenen blev ju ändå inte riven.
Och glöm inte att strunta i allt detta när Ni röstar. Det viktiga är att vara lojal mot "sitt parti".
Snöröjningen och lärare (så minimalt lagmässigt finns kvar) är väl redan bortplockat? Och det innan Björnhuset ens börjat belasta kommunens ekonomi, så har jag i alla fall förstått eländet.
SvaraRaderaJa herregud vilka "ledare" vi har. Det ÄR skrattretande samtidigt som det är så allvarligt. Hade dom mot förmodan slunkit genom nätet i en konkurrensutsatt organisation hade dom rykt ganska snabbt, när dom visat hur "duktiga" dom var.
SvaraRaderaDet är så patetiskt att se Jakobssonfamiljens vänsterprassel med sossarna. Ann-Marie och Ulla var med från början i Björnhuset och skulle aldrig sagt gått med på Janne Erikssons vansinnigheter. Hoppas C och S gör ett riktigt skitval. Då kan dom gråta tillsammans efteråt.
SvaraRaderaAtt kommunen från början har skrivit på ett avtal där man skall betala elen måste ju vara kriminellt, eller? Sen att man nu släpper fram el när man inte får in någon hyra är ju sanslöst! Är det ingen som vet var det förbannade proppskåpet är?
SvaraRaderaBetänk också då att en av dom kandiderar
SvaraRaderatill riksdagen.Riksdagsledamöternas främsta uppgift är att stifta lagar.
mvh. mohaha
In his mind
SvaraRaderaBästa nya bloggläsare.
SvaraRaderaVÄLKOMMEN!
Här är bloggen vilken Bohusläningen utpekar som den blogg som i första hand sysslar med mobbning av gråtande politiker.
Frågan är vem som är mest störd av denna blogg, Bohusläningen eller Kenneth Carlsson(FP)?
Själv säger Kenneth att han inte läser denna blogg längre.
Bohusläningen belyser denna blogg med två artiklar, och avslöjar samtidigt att man lägger ner energi genom efterforskning om det finns något sätt att sätta dit bloggen och få den tystad, simpelt jobbat minst sagt.
Så jobbar Bohusläningen, Censur, vad jag torgförde runt det riksbekanta mobbningsärendet här på bloggen under förra bloggartikeln, fick censur på Bohusläningens webbtidning under kommentarer av webbmaster.
Fabian.