Kommentar
Det här tycker jag bloggen ska ta upp som ett inlägg! Svaret skolverket har fått från kommunen är att innan de fått juridisk konsultation så ansåg de att vår son blivit mobbad, men efter den juridiska konsultationen så har de kommit fram till att han INTE blivit mobbad. OBS! Detta är KOMMUNENS svar till Skolverket!!! Vem är det då på kommunen som har skrivit det svaret till skolverket och vem är det från kommunens sida som har kontakt med advokaten. Detta med anledning av Ulla B uttalande i radion, hör i inlägget, där hon säger att kommunen ALDRIG har sagt att det inte rört sig om kränkning utan det är ENDAST skadeståndsbeloppet man vill få prövat. Hur står det till egentligen? VEM på kommunen är ansvarig för svaret till Skolverket? Det är två helt skilda uppfattningar som Ulla framför och svaret som kommunen gett till beo. Är det Färgelanda kommun som anlitat advokaten så företräder väl denne kommunen? Vem är då kommunen i denna fråga. Till alla politiker som läser detta. Ni HAR TAGIT TILLBAKA URSÄKTEN då ni inte längre anser att han blivit kränkt. Så har NI själva skrivit till Skolverket i erat svar. Så kom inte med några uttalanden om att ni beklagar att vår son blivit kränkt för ni anser ju inte att han blivit det! Det enda i mailet som jag ändrat är namnet, där har jag skrivit X annars är mailet i original. Det finns fler mail och svar från kommunen som påtalar att de inte längre anser att det rör sig om kränkning!!!
Ombudet säger att kommunen medgav att X blivit kränkt innan de fått juridisk konsultation. Nu har en juridisk analys genomförts varvid man kommit fram till att han inte blivit kränkt. Jag börjar skriva på en stämningsansökan så att vi får igång processen så fort som möjligt.
Mvh
Heidi
Bloggredaktionen
Inlägg
Kommunen ska i detta läget åka på dubbla skadestånd tycker jag.Detta är dubbel kränkning.
SvaraRaderaStackars familj.
Omdömet hos den styrande församlingen måste vara bortblåst.
Men herregud! Man slutar inte att förundras. Har politikerna någon som helst koll. Den som styr Färgelanda är nog tyvärr våran inkomptente kommunchef Jan E. Dom gör ju bort sig totalt. Ska de gå till tingsrätten med detta så framstår dom som byfånar.
SvaraRaderaMen Ulla! Hur står det till? Till övriga partier t.ex. centern vet ni om detta? Vi vill faktiskt veta var ni står. Vet ni politiker om hur ni svarat? Om Ulla vet om det så ljuger hon i radion. Om hon inte vet om det (och övriga partier inte vet något heller) ja, då är de förda bakom ljuset. Tycker dom i så fall att det är okej att bli förda bakom ljuset?
SvaraRaderaSläng ut JE för f...n innan han gör mer förtret och idioti.
SvaraRaderaHan har inte många rätt.
Ja Ulla, då var det dax igen. Jag tänker på de tänkvärda orden du sa in Radio Väst "att vi inte är tillräckligt bra då,då får man ta tag i det".
SvaraRaderaNi är inte tillräckligt bra här!
Ta tag i det då!
MVH"för bakom ljuset"
Är demokratin satt ur spel i Färgelanda?
SvaraRaderaUnder ca 7 månader har jag följt bloggen/media och händelseutvecklingen i kommunen. Det är ju nämligen val 2010. Jag har varit frustrerad, arg och framförallt väldigt uppgiven. Uppgivenheten bottnar i den odemokratiska anda som genomsyrar Färgelanda kommuns politiska organisation. Här verkar allt vara möjligt, som enligt mig borde vara helt omöjligt. Man kan dra den ena lögnen efter den andra och tydligen sitta kvar i orubbat bo. Vi har fått bevittna en kommunchef som vårdslöst och respektlöst hanterat och hanterar våran gemensamma kommunkassa. T.o.m. ljugit för de människor, vilka via dom folkvalda representanterna utsett honom till yttersta ledare för kommunens väl och ve. Men inte är det nog med det! De folkvalda representanterna sällar sig till det odemokratiska häng där allt där inom endast går ut på att gagna sitt alterego. Bland dessa har vi fått bevittna kommunfullmäktiges ordförande, utan minsta eftertanke, på ett omoraliskt och osmakligt sätt uppläsa en anonym skrift från en ( möjligt ) fiktiv “Andreas Johansson”. Där uppmanas i stora drag allmänheten rent ut sagt att “hålla käften” så länge de inte tillhör ett politiskt parti. Jag har själv tillskrivet kf´s ordförande för en kommentar men han har ej ens bemödat sig att svara. Jag som skriver detta är också den person som bevittnade när Ulla B (oppositionsråd) under en paus, efter allmänhetens frågestund vid kf -möte i våras, tyst säga till kommunfullmäktiges ordförande att om tycker “ vi bör se över allmänhetens frågestund då den tenderar att bli rena förhöret”. Samma Ulla B ljuger nu angående mobbningsärendet (i och med att hon i Bohusläningen gått ut och sagt att det är politikers uppgift att hålla sig informerade om vad tjänstemännen gör så får vi antaga att hon informerat sig även angående kommunens svar till Skolverket). Vi det senaste kf mötet satt jag med och bevittnade när tf kommunstyrelsens ordförande, Kenneth C (fp), fick en fråga från en man i allmänheten om han har försökt mörka hyresavtalen. Självsäkert deklarerade då Kenneth C att han aldrig försökt mörka hyresavtalen. I nästa stund reser sig en kvinna ur allmänheten och motbevisar honom med “äkta bevis” (har själv fått bevittna beviset med egna ögon) på ett mail från Kenneth där han ger förslag om stängda dörrar vid det ks möte som ska behandla hyresavtalet. Detta är mail är skickat till samtliga ks ledamöter. Vi kära medborgare har också fått bevittna en skrivelse från föräldrar in till Bohusläningen där tar de upp den oroväckande arbetsmiljön som deras barn har på högstadiet, Valboskolan. Svaret från lärarkåren lär inte vänta på sig. Det gör en motskrivelse till Bohusläningen moraliskt uppbackade av Henrik Lindh. Samme man som velat skicka våra 6:or till högstadiet, varit för skolnedläggningarna i ytterområden och förnekar mobbning. Att tänka på är att de elever som står för skadegörelsen i skolan är de som gör skadegörelse i samhället. Här finns en koppling. Dessutom har ks ledamöter förringat, under ett ks möte, omständigheterna kring ungdomsproblematik i centrum. Med andra ord total förnekelse av allmänheten (föräldrar, affärsinnehavare) och deras oro över vart ungdomskulturen skall ta hän. Utöver detta har vi dessutom fått bevittna hur en gruppledare för kd allierade sig socialdemokraterna, utan att förankra partiets ställningstagande i partigruppen, när det gällde att föra mobbningsärendet vidare till tingsrätten. Det mest frapperande och skrämmande är att det finns ingen opposition på styrande poster då tf. kommunstyrelsens ordförande Kenneth Carlsson, oppositionsrådet Ulla Börjesson, kommunfullmäktiges ordförande P-O Magnusson och kommunchefen Jan Eriksson driver ett diktatorisk styre. Några få ljuspunkter har vi dock kunnat bevittna den sista tiden. Hoppas att det kommer flera ljusglimtar.
Helt klart ett bevis för att kommunen inte vet vad den håller på med. Det enda vi vet att vi som bor här får både skämmas och betala (rättegångskostander plus skadestånd).
SvaraRaderaUndra hur många politiker som har satt sej in i ärendet ordentligt? Har de läst anmälan?
SvaraRaderaSåg att det gjordes reklam här på bloggen från lärarnas riksförbund angående mobbning.Det kanske vore något för fackombudet för lärarna i Färgelanda att sätta sig in i.
SvaraRaderaMen jesus vet inte Ulla vad kommunen svarat?
SvaraRaderaUlla B har ju många gånger visat hur begåvad hon är,opps! nu har hon gjort det igen.
SvaraRaderaMen det är väl inte så enkelt att uttala sig utan att ha Zaid bak ryggen som viskar vad hon skall säga, jag menar kärringen är ju inte så smart så hon kan tänka själv vilket även gäller dom andra sossarna kommunen.
Jag vill ha svar av Ulla om hon vet om vad kommunen svarat. Vi kan ju inte ha någon som oppositionsråd som ljuger. Förresten vi kan inte ha någon som inte vet om vad kommunen hon representerar svarar heller. Så det finns inget val. Avgå nu! Your time is over!
SvaraRadera